Постановление № 5-109/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2017 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 [Дата] в ....... часов ....... минут на берегу реки Алдан рядом с ....... в ....... в состоянии алкогольного опьянения при просьбе пояснить, откуда рядом с его машиной [иные данные] похищенный у С. и распиленный брус, стал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, при просьбе пройти в автомобиль и проехать в Томмотское отделение полиции отказался от дачи объяснений по факту хищения бруса. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину признал в полном объеме и согласился с обстоятельствами дела по факту оказания сопротивления сотрудникам полиции. Пояснил, находится в состоянии опьянения, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании свидетель Б. пояснил, [Дата] около ....... часов утра поступил вызов в дежурную часть, гражданка С. сообщила, что двое молодых людей около её дома распилили, принадлежащий ей брус в количестве двух штук и уехали. Выехали на место происшествия, на берегу увидели компанию из двух парней и двух девушек, один из парней - Х.А.РБ. стал хамить, отказался проехать в отделение полиции для выяснения обстоятельств, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, отказался пройти в автомобиль, в связи с чем, была применена физическая сила, доставлен в Томмотское отделение полиции.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Как установлено судом, ФИО1 [Дата] в ....... часов ....... минут на берегу реки Алдан рядом с ....... в ....... в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, при просьбе пройти в автомобиль и проехать в Томмотское отделение полиции отказался от дачи объяснений по факту хищения бруса. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Вина ФИО1. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от [Дата], объяснением ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании, пояснениями свидетеля Б., данными в судебном заседании, рапортом полицейского - водителя ФИО2 ОМВД России по Алданскому району К., протоколом об административном задержании ФИО1 от [Дата], актом медицинского освидетельствования [Номер] от [Дата] согласно которому установлено опьянение ФИО1.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, [иные данные].

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, раскаяния ФИО1 в содеянном, что существенно снижает его общественную опасность, [иные данные], суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей.

Штраф перечислять УФК по РС (Я) МВД по РС (Я), идентификатор 18880414170451373699 КПП 143501001 ИНН <***> ИФНС России по Алданскому району ОКТМО 98603101, номер счета получателя платежа 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска БИК 049805001, наименование платежа административный штраф, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья Демидович А.В.