Решение № 2-1298/2019 2-1298/2019~М-850/2019 М-850/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1298/2019

Дело №

39RS0004-01-2019-001269-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

с участием представителя истца МП «Калининградтеплосеть» ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО3 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что собственником нежилого помещения площадью 57,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО3 Отопление многоквартирного жилого дома <адрес> представляет собой единую систему, подключенную к централизованной системе отопления. МП «Калининградтеплосеть» выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в указанном нежилом помещении, о чем составлен соответствующий акт от 22 июня 2018 года № 2359. Как следует из акта о выявлении бездоговорного потребления, в нежилом помещении конструктив разводящих трубопроводов отопления визуально не зафиксирован, имеется автономный источник отопления - газовый котел, установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии. Частью 15 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрен общий запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепла. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. В настоящее время правовое регулирование отношений, возникающих в связи с этим переходом, осуществляется главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации о переустройстве жилого помещения, предусматривающей, в числе прочего, разработку необходимой проектной документации и согласование соответствующих изменений с органом местного самоуправления (статья 26), а также Федеральным законом «О теплоснабжении». Таким образом, демонтаж обогревающих элементов от централизованной системы отопления многоквартирного дома представляет собой изменение инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт помещения, то есть является переустройством, которое должно производиться с соблюдением требований действующего законодательства. Поскольку доказательств соблюдения установленной законом процедуры переустройства спорного помещения не представлено, то демонтаж стояков и радиаторов отопления сам по себе не освобождает ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению. Договор на поставку тепловой энергии между МП «Калининградтеплосеть» и ФИО3 в настоящее время не заключен. Письмом от 25 сентября 2018 года исх. № 22367 ответчику предложено заключить договор теплоснабжения по объекту недвижимости, и, кроме того, произвести оплату за потребленную тепловую энергию. Поскольку ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, 15 ноября 2018 года за исх. № 27907 МП «Калининградтеплосеть» направило претензию об оплате задолженности в установленный срок в размере <данные изъяты> руб. Данная претензия оставлена без ответа. В результате бездоговорного потребления тепловой энергии ФИО3 начислены убытки в полуторакратном размере - <данные изъяты> Ссылаясь на изложенные обстоятельства, МП «Калининградтеплосеть» просит взыскать в его пользу с ФИО3 убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении площадью 57,7 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, за август 2018 года в размере 51 124,19 руб.

В дальнейшем МП «Калининградтеплосеть» представило уточненное исковое заявление, указав, что нарушение ответчиком установленных законом требований по порядку переустройства (переоборудования) помещения, несоблюдение условий такого переоборудования влечет за собой нарушение законных прав и интересов собственников. Изменение системы централизованного отопления многоквартирного дома путем отключения помещения магазина от стояков отопления без гарантий соблюдения требований градостроительных и жилищных норм ставит под угрозу всю систему отопления многоквартирного дома. Представленное ответчиком разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, на которое ответчик ссылается как на доказательство наличия законных оснований для переустройства системы отопления в спорном нежилом помещении, не свидетельствует о наличии полученного в установленном порядке разрешения на переоборудование системы централизованного отопления. Фактический самовольный демонтаж системы отопления в отдельном помещении, произведенный в жилом многоквартирном доме, не освобождает ответчика от оплаты поставляемой централизованно коммунальной услуги отопления. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил № 354 (ред. от 09.09.2017) при осуществлении оплаты в течение отопительного периода до 01 января 2019 года определялся по формуле 2: Рi = Si х N х Т, где: Si - общая площадь нежилого помещения в многоквартирном доме; N - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению утверждены Постановлением Правительства Калининградской области от 28.03.2014 № 184 (ред. от 24.04.2017) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг (отопления, холодного и горячего водоснабжения, отведения сточных вод) на территории Калининградской области». Для нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме <адрес> (четырехэтажный дом ДД.ММ.ГГГГ постройки) норматив потребления коммунальной услуги по отоплению составляет 0,024 Гкал/кв. м в календарный месяц отопительного периода. Размер платы за отопление январь 2017 года составляет <данные изъяты> руб., за февраль 2017 года – <данные изъяты> руб., за март 2017 года – <данные изъяты> руб., за апрель 2017 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2017 года – <данные изъяты> руб., за ноябрь 2017 года – <данные изъяты>., за декабрь 2017 года – <данные изъяты>., за январь 2018 года – <данные изъяты>., за февраль 2018 года – <данные изъяты>, за март 2018 года <данные изъяты>., за апрель 2018 года - <данные изъяты>. Таким образом, размер платы за отопление за период с января 2017 года по апрель 2018 года составил <данные изъяты> руб. МП «Калининградтеплосеть» просит взыскать в его пользу с ФИО3 убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении площадью 57,7 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, за период с января 2017 года по апрель 2018 года в размере 51 124,19 руб.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» по доверенности <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений и просила их удовлетворить. Указала, что представленное ответчиком разрешение на ввод в эксплуатацию объекта не свидетельствует о наличии полученного в установленном порядке разрешения на переоборудование системы отопления. Доказательств того, что соответствующие изменения в техническую документацию вносились в установленном законом порядке, нет. В Постановлении мэра г. Калининграда указано, что завершение переустройства должно быть подтверждено актом приемочной комиссии. Таких доказательств ответчиком не представлено. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ № 46-П от 20 декабря 2018 года вне зависимости от того, что послужило конкретным поводом для перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления. Ранее истцом в массовом порядке выдавались справки по вопросу отключения приборов отопления квартир от центрального теплоснабжения. Однако такая справка не является актом приемочной комиссии. У собственника нежилого помещения с 01 января 2017 года имеется обязанность заключить договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией (МП «Калининградтеплосеть»). Такой договор между сторонами не заключен.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель ответчика по доверенности <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Указала, что ответчиком были соблюдены все условия, указанные в постановлении мэра города о переводе квартиры в нежилое помещение. Не проводились отдельно работы по переоборудованию, так как проводился капитальный ремонт помещения в целом, в рамках которого также выполнено переоборудование помещения: помещение отключено от центрального отопления и установлен газовый котел. После проведения капитального ремонта помещение введено в эксплуатацию. Объект права зарегистрирован в установленном законом порядке, при этом в технический паспорт внесены соответствующие изменения. Так, в техническом паспорте указано на наличие двухконтурного газового котла. В справке от 18 октября 2006 года МП «Калининградтеплосеть» подтвердило, что переоборудование выполнено согласно СНиП, без нарушения внутридомовых систем отопления и ГВС. В постановлении мэра города указано, что необходимо получить разрешение на выполнение работ и работы выполнять в соответствии с проектной документацией. На каждый вид работ разрабатывался свой проект. В материалы дела представлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. Разрешение на ввод в эксплуатацию подтверждает, что капитальный ремонт, в том числе переход с центрального на индивидуальное отопление, выполнен в соответствии с действующими нормами и правилами. С расчетом задолженности не согласна, так как услуга по отопление фактически не предоставлялась, соответственно, эта услуга не подлежит оплате. Капитальный ремонт выполнялся до принятия Федерального закона «О теплоснабжении».

В письменном отзыве на исковое заявление <данные изъяты> ФИО2 указала, что 16 июня 2006 года ФИО3 приобрел в собственность по договору купли-продажи трехкомнатную квартиру общей площадью 58,9 кв. м по адресу: <адрес>. В последующем Омелаенко принял решение перевести жилое помещение в нежилое с целью использования его под магазин. Выполняя требования Жилищного Кодекса РФ (ст. 23), постановления мэра города Калининграда № 432 от 28 февраля 2006 года «О порядке взаимодействия подразделений мэрии г. Калининграда по вопросам перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение в г. Калининграде», ФИО3 разработал проект переустройства и перепланировки жилого помещения, включающий в себя проект обустройства системы газоснабжения (проект 303-2-5, разработан ООО «Дельта-Строй Плюс»). В результате выполненных работ в жилом помещении было отключено центральное отопление, проведен внутренний газопровод, установлен газовый котел «Юнкерс», газовый счетчик и т.п. 21 марта 2007 года приемочная комиссия ФГУП «Калининградгазификация» приняла в эксплуатацию законченный строительством объект газораспределительной системы в помещении по адресу: <адрес>. По завершении остальных работ, связанных с капитальным ремонтом жилого помещения в многоквартирном доме с целью использования под магазин, в технический паспорт помещения были внесены соответствующие изменения. Обследование объекта специалистами «Ростехинвентаризации» проводилось 24 декабря 2007 года. 17 марта 2008 года Комитет архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Калининград» на имя ФИО3 было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU9315000-35. 16 мая 2008 года встроенное нежилое помещение площадью 57,7 кв. м по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО3 Таким образом, центральное отопление в спорном помещении было отключено в связи с переводом помещения на автономное отопление и эти работы вошли в комплекс работ, выполненных в связи с капитальным ремонтом жилого помещения в многоквартирном доме с целью использования под магазин. Все вышеуказанные работы были выполнены в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ, положениями Градостроительного кодекса РФ. Федеральный закон № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», запрещающий переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием в индивидуальных квартирах источников тепловой энергии, вступил в силу уже после выполненных работ и сдачи объекта в эксплуатацию. Отопление и подача горячей воды в нежилом помещении осуществляются за счет двухконтурного газового котла, услугами истца ответчик не пользуется. В связи с чем основания для взыскания с Омелаенко убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии отсутствуют.

Представитель 3-го лица УК «УКБР 4» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 154, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в том числе на коммунальную услугу по отоплению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора купли-продажи от 16 июня 2006 года ФИО3 приобрел в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 58,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 июля 2006 года №

Актом приемки законченной строительством газораспределительной системы ООО «Теплосервис» установлено, что генеральным подрядчиком ООО «Теплосервис» предъявлен к приемке законченный строительством объект «Установка газоиспользующего оборудования по <адрес> Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом, требованиями СНиП 42-01-2002. Предъявленный к приемке объект считать принятым заказчиком вместе с прилагаемой документацией с 23 ноября 2006 года.

21 марта 2007 года приемочная комиссия ФГУП «Калининградгазификация» приняла в эксплуатацию законченный строительством объект газораспределительной системы в помещении по адресу: <адрес>

14 июня 2007 года и.о. главы города Калининграда вынесено постановление № 1373 о переводе жилого помещения площадью 58,9 кв. м по адресу: <адрес> в нежилое помещение с проведением капитального ремонта до 01 марта 2008 года. На ФИО3 возложена обязанность оформить разрешение на капитальный ремонт помещения для использования в качестве магазина, осуществлять капитальный ремонт переводимого помещения в строгом соответствии с проектом, по завершению работ получить разрешение на ввод в эксплуатацию объекта.

13 августа 2007 года ФИО3 комитетом архитектуры и градостроительства мэрии города Калининграда выдано разрешение на строительство № RU39315000-232/2007, в соответствии с которым разрешен капитальный ремонт нежилого помещения в многоквартирном доме с целью использования под магазин площадью 58,90 кв. м по адресу: <адрес>, (бывшая квартира №). Срок действия настоящего разрешения установлен до 01 марта 2008 года.

17 марта 2008 года комитетом архитектуры и градостроительства мэрии города Калининграда ФИО3 выдано разрешение № RU39315000-35 на ввод объекта, распложенного по адресу: <адрес> (бывшая квартира №) в эксплуатацию.

31 марта 2008 года ФИО3 подал заявление в территориальный орган Федеральной регистрационной службы по Калининградской области с просьбой зарегистрировать право собственности на нежилое помещение общей площадью 57,7 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, приложив разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU39315000-35 от 17 марта 2008 года.

Право собственности ФИО3 на встроенное нежилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый номер № зарегистрировано 16 мая 2008 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 14 мая 2019 года и свидетельством от 16 мая 2008 года №

Как следует из искового заявления, МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в четырехэтажный многоквартирный жилой дом <адрес>

ФИО3 представлена справка МУП «Калининградтеплосеть» от 18 октября 2006 года исх. № 373, согласно которой МУП «Калининградтеплосеть» произвело обследование по вопросу отключения приборов отопления квартиры от центрального теплоснабжения (установлен двухконтурный газовый котел). Работы выполнены согласно СНиП, без нарушения внутридомовых систем отопления и ГВС.

ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 03 апреля 2014 года составлен технический паспорт по состоянию на 24 декабря 2007 года на торговое помещение по адресу: <адрес>, в котором отражено, что отопление осуществляется от двухконтурного котла.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ (в ред. от 31.12.2005) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Таким образом, ФИО3 в период с октября 2006 года по март 2007 года в принадлежащей ему на праве собственности <адрес> произведены работы по ее переустройству с отключением от центрального отопления и переходом на индивидуальное отопление от двухконтурного газового котла.

Однако перевод квартиры в нежилое помещение осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, а разрешение на капитальный ремонт нежилого помещения выдано ДД.ММ.ГГГГ, что опровергает довод представителя ответчика о том, что в работы по капитальному ремонту входили и работы по переходу с центрального на индивидуальное отопление.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ (в ред. от 31.12.2005) переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (ч. 1 ст. 28 ЖК РФ (в ред. от 31.12.2005)).

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ (в ред. от 31.12.2005) самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса (без разрешения о согласовании переустройства).

Доказательств того, что переустройство квартиры ФИО3 выполнено в установленном законом порядке, суду не представлено. Так, суду не представлено решение органа местного самоуправления о переустройстве квартиры, акт приемочной комиссии, решение суда о сохранении указанного выше переустройства.

При таком положении переустройство квартиры, в ходе которого выполнены работы по отключению квартиры от центрального отопления с переходом на индивидуальное отопление от двухконтурного газового котла, является самовольным.

Поскольку отключение квартиры от центрального отопления с устройством альтернативной системы отопления является незаконным, оснований для освобождения ответчика от оплаты услуги по теплоснабжению помещения не имеется.

Представленная ответчиком справка МП «Калининградтеплосеть» правового значения не имеет, поскольку МП «Калининградтеплосеть» не является органом местного самоуправления, в компетенцию которого входит согласование переустройства жилого помещения.

Наличие в техническом паспорте указания на отопление от двухконтурного котла при отсутствии акта приемочной комиссии, решения суда о сохранении переустройства не свидетельствует о законности выполненного переустройства.

Согласно п. 6 Правил № 354 (ред. от 22.05.2019) в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с ч. 9 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Факт обнаружения бездоговорного потребления тепловой энергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику, установлен в акте № 2359 от 22 июня 2018 года .

25 сентября 2018 года истцом ФИО3 направлено требование о необходимости обращения с заявлением о заключении договора теплоснабжения.

16 ноября 2018 года в адрес ФИО3 направлена претензия от 15 ноября 2018 года, в которой предложено оплатить задолженность в размере <данные изъяты> руб. в срок до 28 ноября 2018 года.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период января 2017 года по апрель 2018 года составляет <данные изъяты> руб. Расчет истца соответствует действующему законодательству, с учетом редакций Правил № 354 в спорный период.

На основании положений ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» истцом заявлено требование о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, при этом общий размер взыскиваемой суммы составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО3 убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии по нежилому помещению площадью 57,7 кв. м по адресу: <адрес> за период с января 2017 года по апрель 2018 года в размере <данные изъяты> руб.

Истцу по его ходатайству судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, которая уплачена не была. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу МП «Калининградтеплосеть» убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии по нежилому помещению площадью 57,7 кв. м по адресу: <адрес> за период с января 2017 года по апрель 2018 года в размере 51 124,19 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград» государственную пошлину в размере 1 733,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья