Решение № 2-1036/2019 2-1036/2019~М-941/2019 М-941/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1036/2019




Дело № 2 – 1036/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.

рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.04.2015г, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


Представитель публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк, ПАО КБ «Восточный») обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.04.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 123192 рублей сроком на 24 месяца под 34,5 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения долга по кредиту перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 05.09.2015г по 22.05.2019г составляет сумму в размере 108 744 рублей 17 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 87436 рублей 56 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 21307 рублей 61 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3374 рубля 88 копеек.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ответчиком было подано в ПАО «Восточный экспресс банк» заявление о заключении договора кредитования, на основании которого между сторонами 04.04.2015 года был заключен кредитный договор <***> согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 123192 рублей сроком на 24 месяца – до 04.04.2017г, под 34.5% годовых, погашение кредита аннуитетными платежами в размере 7184 рубля ежемесячно.

В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Получение Заемщиком ФИО1 кредита в размере 123 192 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету кредитного договора.

Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж в полном размере внесен в августе 2015г, следующий срок гашения 04.09.2015г, однако, в сентябре 2015г ежемесячный платеж не был внесен. В октябре 2015г заемщик внес платеж в погашение кредита в сумме 5000 рублей и далее вносил платежи не в полном размере, не ежемесячно, допустив просрочку платежей и образование задолженности. 29.12.2016г внесен платеж в сумме 5000 рублей в погашение кредита, последнее гашение произведено 09.04.2018г в сумме 1.80 рублей (проценты).

Срок окончания кредитного договора 04.04.2017г.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.(абз. 2 ч.2 ст. 199 ГПК РФ).

За защитой нарушенного права истец обратился в марте 2019г с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании долга по кредитному договору выдан 13.03.2019г, отменен определением мирового судьи от 12.04.2019г.

Срок исковой давности по последнему платежу (согласно графику 04.04.2017г ) истекал 04.04.2020г.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен по платежам, начиная с 13.03.2016г по 04.04.2017г.

Срок ежемесячного платежа за март 2016г наступал 04.04.2016г, по состоянию на 04.04.2016г задолженность по основному долгу с учетом всех произведенных платежей составляла 76 961,76 рублей, по процентам 16 510,20 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом. Всего 93 370 рублей 12 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.04.2015г, судебных расходов частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2015г в сумме 93 370 рублей 12 копеек (с учетом заявленного стороной срока исковой давности), возврат государственной пошлины в размере 3001 рубль 10 копеек, всего взыскать 96 371 рубль 22 копейки.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2019г.

Судья подпись Н.Б. Манушенкова

Копия верна судья Н.Б. Манушенкова



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Манушенкова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ