Решение № 2-3873/2025 2-3873/2025~М-3144/2025 М-3144/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-3873/2025

04RS0018-01-2025-004699-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/2025 по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 135000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5050 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.02.2025 г. произошло ДТП по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> в результате которого поврежден автомобиль «№. Водитель ФИО1, управлявшая автомобилем № нарушила ПДД РФ, совершив ДТП. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в АО «Альфастрахование». Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 135 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 56480 от 06.05.2025 г. В этой связи просят взыскать с ответчика в порядке регресса 135 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5050 руб.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора ОСАГО с условием использования тс только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Как следует из материалов дела, 05.02.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, <адрес> с участием транспортных средств «№, принадлежащего ФИО1, и «№, под управлением собственника автомобиля ФИО3

Виновником ДТП признана ФИО1, что подтверждается постановлением ГИБДД.

Гражданская ответственность автомобиля «№ на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование" с 22.09.2024 г. по 21.09.2025 г., страховой полис № ХХХ 0449503446, собственником транспортного средства является ФИО1

Указанное ДТП признано страховым случаем, в связи с чем АО "АльфаСтрахование" выплачено страховое возмещение в общей сумме 135 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 56480 от 06.05.2025 г.

Таким образом, истец имеет право регресса к причинившему вред лицу, управляющему транспортным средством и не включенному в договор ОСАГО.

Поскольку АО "АльфаСтрахование" исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к непосредственному причинителю вреда ФИО1, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Суд взыскивает с ответчика сумму страхового возмещения, выплаченного потерпевшему, в размере 135000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5050рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере 135 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5050 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком и иными заинтересованными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное заочное решение составлено 21.08.2025