Решение № 2-869/2017 2-869/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-869/2017

Дело №2-869/2017

Поступило в суд 19.07.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г.Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Чистяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «УРСА Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») далее - Банк) на основании заявления (оферты) заключён кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет №, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке: 27% годовых.

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету Заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности был увеличен до 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж по кредитному договору. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает 09.02.2018г.

Пунктом 6.1 договора установлены штрафные санкции:

300 руб. - в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

1000 руб. - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

3000 руб. - в случае третьего нарушении срока возврата платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд.

Сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору приведена в «Расчете задолженности» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 51828 руб. 26 коп., из них: задолженность по основному денежному долгу – 43869,82 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 6110,08 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 1848,36 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 51828 руб. 26 коп., из них: задолженность по основному денежному долгу – 43869,82 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 6110,08 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 1848,36 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1754,84 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «БИНБАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями полностью согласились, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 51 828 рублей 26 копеек, из них: задолженность по основному денежному долгу – 43869,82 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 6110,08 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 1848,36 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1754 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина