Решение № 2-2134/2020 2-2134/2020~М-1324/2020 М-1324/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2134/2020




Дело № 2-2134/202019

16RS0046-01-2020-002405-04


РЕШЕНИЕ
(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Красноперовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к НИХ о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к НИХ о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору указав в обоснование иска, что ... между АО «Солид Банк» (далее по тексту также - Банк, Кредитор) и НИХ (далее по тексту также - Заемщик, Клиент) на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора от ..., Общих условияхкредитования физических лиц в АО «Солид Банк», Графике платежей и Расчете полной стоимости кредита был заключен кредитный договор ... (далее - Кредитный договор), согласно условиям, которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек под 15 % годовых на срок по ..., а Заемщик обязался возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита в соответствии с Графиком платежей, являющихся приложением ... Индивидуальным условиям.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Уведомлением от ... Банк потребовал от клиента досрочно возврата суммы задолженности в размере 182012,54 руб., которое в полном объеме исполнено не было.

Задолженность заемщика по договору по состоянию 25.02.2020г. составляет 179495,58 руб.,из них:основной долг –173579,83 руб.;долг по процентам –5113,47 руб.;неустойка –802,28 руб.

Истец просит расторгнуть заключенный между «Солид Банк» и НИХ кредитный договор ...от ....Взыскать с НИХ в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору ...от ... в размере 179495,58 руб.,из них:основной долг –173579,83 руб.;долг по процентам –5113,47 руб.;неустойка –802,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10790 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик НИХ в судебное заседание не явился, извещен.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что ... между АО «Солид Банк» (далее по тексту также - Банк, Кредитор) и НИХ (далее по тексту также - Заемщик, Клиент) на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора от ..., Общих условиях кредитования физических лиц в АО «Солид Банк», Графике платежей и Расчете полной стоимости кредита был заключен кредитный договор ... (далее - Кредитный договор), согласно условиям, которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек под 15 % годовых на срок по ..., а Заемщик обязался возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита в соответствии с Графиком платежей, являющихся приложением ... Индивидуальным условиям.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Уведомлением от ... Банк потребовал от клиента досрочно возврата суммы задолженности в размере 182012,54 руб., которое в полном объеме исполнено не было.

Задолженность заемщика по договору по состоянию ... составляет 179495,58 руб.,из них:основной долг –173579,83 руб.;долг по процентам –5113,47 руб.;неустойка –802,28 руб.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

В силу ч.1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщик существенно нарушает условия кредитного соглашения, заключенного между Банком и ответчиком, суд считает требования истца в части расторжения кредитного договора от ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, погашена, суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 10790 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между «Солид Банк» и НИХ кредитный договор ...от ....

Взыскать с НИХ в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору ...от ... в размере 179495,58 руб.,из них:основной долг –173579,83 руб.;долг по процентам –5113,47 руб.;неустойка –802,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10790 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Солид Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Зыбунова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ