Приговор № 1-295/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-295/2021




1-295/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Красногорск 02 июня 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

при секретаре Гориной В.А., помощнике судьи Геберлинг М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора Бизина О.И.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Пяткина А.А., представившего удостоверение № 9568 и ордер №007662,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, на территории <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее 25.02.2021, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на последующий незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, согласно справки об исследовании № 227 от 25.02.2021 и заключения эксперта № 269 от 10.03.2021, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам, общей массой 1,76 гр. и включенным в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и является незначительным размером и хранил его с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, понимая и осознавая преступный характер своих действий 25.02.2021, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№ №», припаркованного на открытой неохраняемой стоянке возле дома № 4 по ул. Южный бульвар в г. Красногорске Московской области, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, незаконно сбыл – продал гражданке ФИО9, находящейся в салоне вышеуказанного автомобиля, действующей под контролем сотрудников полиции в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», за <данные изъяты> рублей вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса) отнесенным к наркотическим средствам, общей массой 1,76 гр. (три шара массами 0,58 гр., 0,59 гр. и 0,59 гр.).

После чего, 25.02.2021, примерно в 00 часов 20 минут, возле дома № 4 по ул. Южный бульвар в г. Красногорске Московской области, ФИО9 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ФИО5 УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес><адрес>, где в период времени с 01 часа 27 минут по 01 час 52 минуты, ФИО9 добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенные у ФИО3 вещества, являющиеся гашишем (анашой, смолой каннабиса) отнесенным к наркотическим средствам, общей массой 1,76 гр. (три шара массами 0,58 гр., 0,59 гр. и 0,59 гр.), и тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она созвонилась и в ходе разговора «Зафар» предложил приобрести у него наркотическое средство – гашиш, при этом сказал, что в вечернее время, может привезти наркотическое средство – гашиш (примерно 2 грамма) в г.о. Красногорск Московской области, где она находилась, а она за это должна будет заплатить ему <данные изъяты> рублей, при этом он знал, что она не употребляла наркотические средства уже несколько месяцев и сказал что если ей оно не понадобиться, то она сможет его продать. Она согласилась, но в связи с тем, что сама не употребляла уже несколько месяцев, а заниматься распространением наркотиков не хотела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, решила сообщить о намерениях «Зафара» в правоохранительные органы. Для этого направилась в ФИО5 расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где рассказала о «ФИО2» сотруднику полиции. Для изобличения «ФИО2» сотрудник полиции предложил поучаствовать в ОРМ мероприятии «Проверочная закупка», на что она согласилась. После этого они составили все необходимые документы, которые она добровольно подписала, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-43 по 22-54 сотрудницей полиции, с участием понятых, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Далее сотрудником полиции, в присутствии понятых, в период времени с 22-59 по 23-12, ей были выданы 5 купюр номиналом в 1 000 рублей, с серийными номерами: №. Так же были сняты светокопии данных купюр и составлен соответствующий акт. После этого они созвонились с «ФИО2» и они договорились встретиться у <адрес> расположенного по <адрес> бульвар, г.о. <адрес> примерно 00-05. Сообщив об этом сотрудникам полиции, она в их сопровождении направилась по вышеуказанному адресу. Примерно в 00-10 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил «ФИО2» и сообщил, что он находится во дворе дома на машине серебристого цвета. Войдя во двор <адрес> бульвар г.о. <адрес>, она увидела автомобиль серебристого цвета (г.р.з. не помнит), за рулем которого сидел «ФИО2». Она села на переднее пассажирское сиденье, «ФИО2» сказал, что все привез и попросил передать ему деньги. Она протянула ему <данные изъяты> рублей (5 купюр номиналом в 1 000 рублей) предназначенные в счет оплаты наркотического средства – гашиш, «ФИО2» убедившись, что вся сумма в наличии, открыл бардачок автомобиля и достал оттуда 3 «шарика» наркотического средства – гашиш, которое передал ей в руки (также «ФИО2» называл его «афганкой»). Выйдя из автомобиля, она подала сотрудникам полиции находящимся неподалеку условно оговоренный сигнал, после которого «ФИО2» был задержан. Так же в сопровождении сотрудников полиции она вернулась в ФИО5, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-27 по 01-52, в присутствии понятых, был проведен ее личный досмотр в ходе которого она добровольно выдала 3 «шарика» коричневого цвета (наркотического средства – гашиш), которое мне ранее передал «ФИО2» в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Все изъятые вещества были упакованы надлежащим образом, на упаковки были нанесены печати и подписи участвующих лиц (л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля ФИО10, которая в служебном кабинет ФИО5, где в период времени с 22-43 по 22-54 24.02.2021и ДД.ММ.ГГГГ с 01-27 по 01-52 с применением средств фото-фиксации в виде мобильного телефона проводила личный досмотр ФИО9, показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 в части проведения ее личных досмотров (л.д. 116-118);

- показания свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 119-121, 122-124);

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, которые в помещение ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ФИО16 которые в помещение ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых и их показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 96-98, 101-103, 106-108, 111-113);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00-20 сотрудниками полиции, вблизи <адрес> бульвар г.о. <адрес> был задержан гражданин ФИО3, который незаконно сбыл ФИО9, действовавшей в рамках проведения ОРМ, за 5 000 рублей, три шарика коричневого цвета которые являются наркотическим средством гашиш (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 22-43 по 22-54, у ФИО9 ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 18-20);

- актом осмотра и пометки денежных купюр, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-59 по 23-12, ФИО17 были выданы 5 купюр номиналом в 1 000 рублей, с серийными номерами: ОЕ 5956398, НЛ 6020784, ЧЬ 5176373, ХО 2369961, ЗЯ 7044527 (л.д. 21-24);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 01-27 по 01-52, ФИО9 добровольно выдала три шарика коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством – гашиш, которое она приобрела у ФИО1 (л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 02-25 по 02-55, у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртке надетой на досматриваемом обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» IMEI 1 – №/1, IMEI 2 – №, мобильный телефон марки «Nokia» IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, в переднем правом кармане джинс надетых на досматриваемом были обнаружены и изъяты купюры номиналом 1 000 рублей, в количестве 5 штук с серийными номерами: ОЕ № (л.д. 28-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое вещество, массой 0,58 гр., 0,59 гр., 0,59 гр. является наркотическим средством - гашиш, отнесенным к наркотическим средствам (после проведенных исследований 0,56 гр., 0,57 гр., 0,57 гр.) (л.д. 44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества массой 0,56 гр., 0,57 гр., 0,57 гр. (общей массой 1,7 гр.) являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам (после проведения исследований 1,4 гр.) (л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами, в ходе которого осмотрена видеозапись, личного досмотра ФИО3; вещество общей массой 1,4 гр. являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенное к наркотическим средствам; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI № мобильный телефон марки «Nokia 5.1» в корпусе черного цвета IMEI 1 – №, IMEI 2 – №; купюры номиналом 1 000 рублей, в количестве 5 штук с серийными номерами: ОЕ № (л.д. 83-87, 88-90).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется нейтрально, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройством психики, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего судебно-психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО3 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сохранность ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность своих действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях, предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера, направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО3 не нуждается. С учетом отсутствия у ФИО3 синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания), ему не целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Клинических признаков синдрома зависимости от токсических веществ (токсикомании), алкоголя (алкоголизма) ФИО3 не обнаруживает (л.д. 128-130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении родителей, сожительницы, четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который совершил преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании ч.6 ст. 53 УК РФ оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы не имеется, поскольку ФИО3 является иностранным гражданином.

Оснований для изменения категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 25.02.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: CD – диск хранящийся в материалах дела – хранить при деле; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция 001431) – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,4 гр. после проведенных исследований – уничтожить; мобильные телефоны марки «Samsung IMEI 1 – №/9 в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «NOKIA» IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, хранящиеся в материалах дела – возвратить ФИО3; купюры номиналом <данные изъяты> 5 штук с серийными номерами №№ № – хранящиеся в камере хранения Следственного управления – возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ