Постановление № 5-111/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-111/2017

дело №5-111/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск Республики Мордовия 03 марта 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

в 01 час 00 минут 03.03.2017 ФИО4, находясь в общественном месте – около подъезда №4 жилого многоквартирного дома №13 по пр. 50 лет Октября г. Саранска демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани, в присутствии гражданина ФИО1, игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия с его стороны.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и с квалификацией его действий.

Помимо полного признания вины ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 03.03.2017 №399351, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; кроме того, ФИО4 указано, что «он ругался матом»;

рапортом полицейского ОБППС УМВД России по го Саранск ФИО3 о том, что в 01 час. 00 мин. 03.03.2017 около дома № 13 по пр. 50 лет Октября г. Саранска им и сотрудником полиции ФИО2 был замечен ФИО4, который вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО1;

объяснением очевидца правонарушения – ФИО1, из которого следует, что 03.03.2017 около 01 часа 00 мин. около дома № 13 по пр. 50 лет Октября г. Саранска, он видел, как гражданин, которым оказался ФИО4, выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

При назначении наказания ФИО4 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО4 судья учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное, в течение года, совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП Российской Федерации, поскольку ФИО4 ранее привлекался к ответственности по статье 20.21 КоАП Российской Федерации – 11.04.2016, 21.06.2016, 11.07.2016, 28.03.2016, 26.03.2016, 08.03.2016.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО4, который не трудоустроен, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО4, то есть 02 часов 00 минут 03.03.2017, как указано в протоколе об административном задержании №1008.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 02 часов 00 минут 03.03.2017. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО4 с 02 часов 00 минут 03.03.2017 по 11 часов 05 минут 03.03.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин