Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-115/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Вадинск 20 декабря 2017 год.

Вадинский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего судьи Михайлова А.Н.при секретаре Степановой Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Вадинск гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вадинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3. После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

У умершего в настоящее время в живых из наследников первой очереди имеется только он. В состав наследства входит только указанная выше квартира.

Он является наследником по закону, спора о наследстве нет, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, иным путём он не может реализовать своё право на наследственное имущество.

Обозначенное имущество перешло в его владение, поскольку он фактически принял наследство. При этом факт принадлежности квартиры его матери доказать не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.

В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус в выдаче свидетельства отказал по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за ним - ФИО1 право собственности на жилую квартиру в многоквартирном доме, расположенную по адресу: Пензенская обла Вадинск, <адрес>, общей площадью 41,0 кв.м., жилой 23,9 кв.м., в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме пояснил вышеизложенное.

Представитель ответчика глава администрации Вадинского сельсовета ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором требования истца признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Земетчинский отдел ФИО4. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит данное исковое заявление рассмотреть без участия их представителя.

Нотариус Вадинского района Пензенской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил гражданское дело по иску ФИО1 рассмотреть без его участия.

Суд, заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства не зависит от того, принималось ли оно по закону или по завещанию. По общим правилам наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-ИЗ №) (л.д.8).

После смерти ФИО3 осталось имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,0 кв.м., жилой 23,9 кв.м., однако право собственности на квартиру в надлежащем порядке не зарегистрировано.

Исходя из представленных документов видно, что истец ФИО1, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.9,52).

Свидетели ФИО7 и ФИО9., в судебном заседании показали, что мать ФИО1- ФИО3, действительно получила указанную квартиру в восьмидесятых годах от Вадинской ПМК, она проживала по указанному адресу с восьмидесятых годов и по день смерти. У ФИО3, был только один сын и это истец по делу. После смерти ФИО3 в 2016 году, ФИО1 фактически принял наследство, поскольку пользовался всем имуществом, делал текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи.

Исходя из акта ввода здания в эксплуатацию, 8 квартирный дом по <адрес>, введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.26-30).

Согласно справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области от 8 ноября 2017 года, сведения о персональных данных по Вадинской ПМК в ЕГРЮЛ, отсутствуют (л.д.53).

Согласно технического паспорта, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 41,0 кв.м., жилую 23,9 кв.м. (л.д.10-22).

Истцом ФИО1 также представлены чеки, подтверждающие оплату им коммунальных платежей по адресу: <адрес>, кВ.1. (л.д.68).

Согласно справки администрации Вадинского сельсовета №1665 от 18.11.2017 года, ФИО3 до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу; <адрес>. (л.д.39).

Согласно паспорту истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.7).

Согласно п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг и т.д..

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду придти к выводу о том, что после смерти ФИО3 в течение шести месяцев ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что надлежаще оформленных документов на спорное имущество, подтверждающих право собственности наследодателя не имеется, шестимесячный срок для принятия наследства истек, истец фактически принял наследство после смерти матери, требования истца ФИО1, о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности ФИО1 на квартиру влечет обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Вадинского сельского совета о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать заФИО1 право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, квартиру в многоквартирном доме, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 41,0 кв.м., жилой 23,9 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области.

Председательствующий А.Н.Михайлов

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года

Судья А.Н.Михайлов