Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-148/2020

Дело № 2-148/2020

74RS0008-01-2020-000066-19 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 сентября 2018 года в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заёмщик получил кредитную карту Сбербанка Gold MasterCard <номер> с лимитом кредита по карте 100 000 рублей. Ответчику так же был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги позволяют считать заключенным договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых, неустойка за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов – 35,80 % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте производились не в полном объеме, в результате возникла задолженность, которая по состоянию на 12 января 2020 года составила 104898 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг 96097 рублей 54 копейки, просроченные проценты 6507 рублей 28 копеек, неустойка 2293 рубля 60 копеек.

Требование от 07 мая 2019 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 5, 53).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 54, 57).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 24 сентября 2018 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка с кредитным лимитом 100 000 рублей на условиях, указанных в заявлении и индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ( далее по тексту Индивидуальные условия). Собственноручно подписанное ответчиком заявление на получение кредитной карты Gold MasterCard и Индивидуальные условия достаточно определенно выражают намерение ответчика считать себя заключившим кредитный договор со Сбербанком на следующих условиях: банк предоставляет заёмщику возобновляемый лимит кредита в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 17,9 % годовых, а заёмщик, в свою очередь возвращает кредит путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена ответственность заёмщика в виде уплаты неустойки в размере 36% годовых ( л.д. 30-34). Полная стоимость кредита составила 18,069% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов, рассчитанной Банком России на 3 квартал 2018 года и составляющей для данного вида кредита 31,384%.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата операции по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2.). Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3.)

Учитывая, что в вышеперечисленных документах, подписанных ответчиком, содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует статья 432 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что 24 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Банк 24 сентября 2018 года предоставил ответчику кредитную карту Gold MasterCard ТП-1 <номер>, то есть истец свои обязательства по договору исполнил. Как следует из отчета по кредитной карте, денежные средства в счёт погашения кредита на счет карты не поступали. В результате по состоянию на 12 января 2020 года образовалась задолженность в размере 104898 рублей 42 копейки, состоящая из просроченного основного долга 96097 рублей 54 копейки, просроченных процентов 6507 рублей 28 копеек, неустойки за период с 06 ноября 2018 года по 12 января 2020 года в размере 2293 рубля 60 копеек ( л.д. 40-41).

07 мая 2019 года банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено ( л.д. 35-38).

Ч.2. ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик доказательств возврата долга и возражений по расчёту не представил, суд находит требование о взыскании суммы долга, процентов и неустойки всего 104898 рублей 42 копейки подлежащим удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3297 рублей 97 копеек подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных издержек. Размер понесенных истцом расходов по госпошлине подтверждается платежными поручениями № 59273, 467638 ( л.д. 2, 3).

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>6 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору <номер> от 24.09.2018 года по состоянию на 12 января 2020 года просроченный основной долг 96097 рублей 54 копейки, просроченные проценты 6507 рублей 28 копеек, неустойку 2293 рубля 60 копеек, расходы на уплату госпошлины 3297 рублей 97 копеек, всего 108196 рублей 39 копеек ( сто восемь тысяч сто девяносто шесть рублей тридцать девять копеек).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Дружкина И. В.