Решение № 2-2630/2020 2-2630/2020~М-1614/2020 М-1614/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2630/2020Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ФИО16 мая ФИО17 года ... Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО18 поиску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ФИО19 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ФИО20, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО21 рублей, на срок ФИО22 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту ФИО23% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ФИО24 за ответчиком числится задолженность по договору в сумме ФИО25 рубля, в том числе: просроченный основной долг – ФИО26 рубля, просроченные проценты– ФИО27 рублей, неустойка за просроченный основной долг – ФИО28 рублей, неустойка за просроченные проценты – ФИО29 рублей. Просит, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме ФИО30 рубля, а также произвести зачет государственной, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен. В письменном заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО31 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам. Согласно ст.ФИО32 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. В силу ст. ФИО33 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. ФИО34 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. ФИО35 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. С ФИО36 к отношениям по потребительскому кредитованию применяются нормы Федерального закона от ФИО37 № ФИО38-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Согласно ст.ФИО39 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО40 настоящей статьи, применяется статья ФИО41 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Судом установлено, что ФИО42 между ПАО Сбербанк и ответчиком, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор № ФИО43, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО44 рублей, на срок ФИО45 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту ФИО46 % годовых. Как следует из условий договора, заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления. Денежные средства в сумме ФИО47 рублей ФИО48 были перечислены ответчику на счет, открытый заемщику в банке, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст.ФИО49 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу нормы, содержащейся в п.ФИО50 ст.ФИО51 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствие с п. ФИО52 ст. ФИО53 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета истца следует, что заемщик ФИО2 допуск Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дацюк О.А. (судья) (подробнее) |