Приговор № 1-44/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 44/2017 Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Шукальского В.В., при секретаре - Жусуповой Я.Е., с участием прокурора - Нагорного П.В., адвокатов - Тимакова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом АРК по ч. 2 ст. 186 УК Украины (грабеж) к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 187 УК Украины (разбой), ч. 4 ст. 70 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 186 УК Украины (грабеж), ч.4 ст. 70 УК Украины к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФИО2-<адрес> Украины; зарегистрированного по <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: В 2015 году в дневное время суток, подсудимый ФИО1 находясь в лесополосе вблизи с. <адрес> Республики Крым и реализуя свой внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал с дикорастущего куста конопли верхние части растения, которые принес по месту своей регистрации на <адрес> Республики Крым и хранил для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 05 минут, в ходе производства осмотра жилого помещения, в котором зарегистрирован подсудимый ФИО1, по <адрес> Республики Крым, сотрудники ОМВД России по <адрес> в гараже с правой и левой стороны, обнаружили и изъяли 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, массой 1,62 г, 2.16 г, 2,25 г, 1,26 г, 1,35 г общей массой 8,64 г. (в пересчете на высушенное вещество), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами марихуана (каннабис). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 8,64 г, имеет значительный размер. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. /л.д. 77/ На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 78/ Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается, однако ему поставлен диагноз злоупотребление каннабиоидами. /л.д. 68/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Согласно ч.1 с. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Судом установлено, что подсудимый ранее неоднократно был осужден за умышленные тяжкие преступления против собственности, за что отбывал наказание в виде лишения свободы, однако никаких выводов для себя не сделал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 изменить в зале суда на содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-44/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |