Решение № 2-511/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-511/2026Дело № 2-511/2026 УИД 34RS0036-01-2025-001033-12 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А., при секретаре судебного заседания Аспатурян А.Г., 18 марта 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14 о взыскании задолженности АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 24 января 2019 года между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0358509511. Заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, на дату направления в суд искового заявления задолженность по договору составляет 64 924 руб. 66 коп. Банку стало известно о смерти ФИО4 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. Просит суд взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 64 924 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Определением суда от 25 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6 и ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ФИО6 и ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в ходе подготовки к судебному заседанию исковые требования признали в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как следует из части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 года между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0358509511. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом, моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора об услугах. Заемщик надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению платежей, в связи с чем, по состоянию на 23.10.2025 г. образовалась задолженность в сумме 64 924 руб. 66 коп., которая состоит из суммы основного долга. В судебном заседании также установлено, что 21 июля 2024 г. ФИО4 умер. Нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № 38025664-109/2024 к имуществу умершего 24.07.2024 г. ФИО4 Наследниками ФИО4 по закону являются его дети ФИО6 и несовершеннолетний ФИО5 в лице его законного представителя ФИО7, которые обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, приняв, таким образом, наследство после смерти отца ФИО2 Наследство ФИО4 состоит из земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 174 570 руб. Исходя из того, что ФИО6 и несовершеннолетний ФИО5 приняли наследство, они обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61). На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности наследодателя по договору кредитной карты, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Общая задолженность ФИО6 и ФИО5 в лице его законного представителя ФИО7, перед истцом составляет 64 924 руб. 66 коп. При этом, взыскание указанной задолженности не превысит размер наследственной массы. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Иного расчета ответчиками не представлено. На основании изложенного, учитывая, что единственными наследниками, принявшими наследство посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, являются его дети ФИО6 и несовершеннолетний ФИО5, в лице законного представителя ФИО7, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк», о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитной карты от 24.01.2019 г. в размере 64 924 руб. 66 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 коп., оплаченная истцом платежным поручением № 3481 от 18.08.2025 г. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО17 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт №), ФИО5 (свидетельство о рождении серии II-РК №), в лице его законного представителя ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 64 924 рубля 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 1 апреля 2026 года. Председательствующий В.А. Колесникова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Колесникова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|