Решение № 2А-404/2018 2А-404/2018~М-439/2018 А-404/2018 М-439/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-404/2018

Дело №а-404/2018


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика – призывной комиссии администрации <адрес> - ФИО5,

представителя заинтересованного лица - военного комиссариата <адрес> - ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к призывной комиссии <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене,

установил:

ФИО2 обратился в Фатежский районный суд <адрес> с административным иском к призывной комиссии администрации <адрес>, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, и его отмене.

В обосновании административного иска указал, что категория годности Б-4 определена неправильно, а последующий призыв на военную службу является незаконным.

В судебном заседании административный истец ФИО2 иск поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Представитель административного ответчика – призывной комиссии администрации <адрес> ФИО5, в судебном заседании административный иск не признал, указав, что решение призывной комиссии вынесено законно и обоснованно, с учетом наличия у ФИО2 заболеваний.

Представитель заинтересованного лица - военного комиссариата <адрес> - ФИО6, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ (далее - Закон "О воинской обязанности и военной службе") призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность граждан к военной службе.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу.

В соответствии с распоряжением <адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве на военную службу в октябре-декабре 2018 года и мерах по его обеспечению», создана призывная комиссия <адрес>, и утвержден ее состав.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно выписке из протокола №, по результатам освидетельствования врачами-специалистами, призывной комиссией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен следующий диагноз: ГЭРБ; эрозивный эзофагит; хронический гастродуоденит, обострение; распространенный остеохондроз позвоночника; протрузии дисков (С4-С5, С5-С6, С6-С7, С7-<адрес>, L2-L3, L3-L4, L5-S1, грыжа диско L4-L5 с деформацией дурального мешка, ОА поперечно-реберных суставов <адрес> справа, <адрес> слева); деф. спондилез, грыжи Шморля в телах С2-С7, <адрес>, L4, L5, S1 позвонков, BAP-spina bifida posterior S1 S2 с умеренным торакалгическим, мышечно-тоническим, хр. церквико- люмбалгическим синдромами; ВСД по гипертоническому типу с цефалгиями; последствия ЧМТ от 2017 года без неврологического дефицита.

ФИО2 решением призывной комиссии признан годным к военной службе с незначительными ограничениями – категории «Б-4» и единогласно принято решение о его призыве на военную службу, в сухопутные войска.

Доводы административного истца, что заключение о состоянии его здоровья, к которому пришла комиссия врачей, не соответствует реальному состоянию его здоровья, не соответствуют действительности и опровергаются материалами дела, основания для направления призывника на дополнительное медицинское обследование у призывной комиссии отсутствовали, решение принято по результатам освидетельствования врачами-специалистами, с учетом предоставленной ФИО2 медицинской документации, при этом административным истцом не оспаривается поставленный ему призывной комиссией диагноз.

Располагая фактическими данными, свидетельствующими о возможности вынесения медицинского заключения о годности ФИО2 к военной службе по состоянию здоровья с ограничениями, призывная комиссия администрации <адрес> приняла обоснованное решение о призыве и установила категорию годности "Б-4" к военной службе.

Таким образом, призывной комиссией выполнена предусмотренная законом обязанность организовать медицинское освидетельствование, которое позволило дать заключение в отношении призывника о категории годности к военной службе и принятия решения о призыве на военную службу.

На основании изложенного, поскольку административным истцом не доказан факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов, его требования о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, и его отмене, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении административного иска ФИО2 к призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, и его отмене.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: