Приговор № 1-226/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-226/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 24 октября 2018года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Галочкиной И.О., подсудимого ФИО3, защитника Самойлова В.С., представившего удостоверение № 5778 и ордер № 024877, при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-226/18 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ,-

установил:

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

22 июля 2018 года около 12 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Дикси» №50299 АО «Дикси юг», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение товара из магазина «Дикси» №50299. Находясь в то же время в том же месте с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение товаров из вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей магазина товар: сыр ЛАМБЕР 50% 1/2 шара фас вес в количестве 6 штук, общим весом 1кг 536гр. стоимостью за 1 кг 429 рублей 54 копейки без учета НДС, на общую сумму 659 рублей 77 копеек без учета НДС, колбаса КОНЬЯЧНАЯ с/к в/у 300 г дымов в количестве 7 штук стоимостью 92 рубля 61 копейка без учета НДС каждая, на общую сумму 648 рублей 27 копеек без учета НДС, кофе NESCAFE Gold раств. м/у 150 г в количестве 1 штуки стоимостью - 163 рубля 26 копеек без учета НДС, крем д/тела NIVEA SOFT интенсивн.увлажн. 200 мл в количестве 2 штуки стоимостью 170 рублей 19 копеек без учета НДС каждый, на общую сумму 340 рублей 38 копеек без учета НДС, дезодорант OLD SPICE WHITE WATER спрей 150 мл в количестве 2 штуки стоимостью 141 рубль 43 копейки без учета НДС каждый, на общую сумму 282 рубля 86 копеек без учета НДС, дезодорант AXE TEMPTATION 150 мл в количестве 2 штуки стоимостью 161 рубль 66 копеек без учета НДС, на общую сумму 323 рубля 32 копейки без учета НДС, дезодорант ФИО4 букет в количестве 2 штуки стоимостью 80 рублей 20 копеек без учета НДС, на общую сумму 160 рублей 40 копеек без учета НДС, з/паста LACALUT AKTIV/Лакалют эктив 75 мл в количестве 2 штуки стоимостью 150 рублей 46 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 300 рублей 92 копейки без учета НДС, шампунь | НЕАВ&БНОиЕВЕКБ/ХЭД ЭНД ШОЛД. УВЛАЖ.УХОД 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью 117 рублей 03 копейки без учета НДС, шампунь ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС ОЛД СПАЙС 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 207 рублей 49 копеек без учета НДС, лосьон после бритья NIVEA/Нивея ULTRA 100 мл в количестве 2 штуки стоимостью 210 рублей 36 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 420 рублей 72 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 3624 рубля 42 копейки без учета НДС, принадлежащий АО «Дикси юг», который положил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 минуя кассовую зону, не оплатив похищенный им товар, который находился в покупательской корзине, вышел из магазина через вход, однако его преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО1, который побежал на улицу за ФИО3, и крикнул в адрес последнего: «Стой! Верни товар». Однако ФИО3 осознавая, что его преступные действия очевидны сотруднику магазина ФИО1., обернулся в сторону последнего, и не реагируя на просьбы сотрудника магазина ФИО1 остановиться и вернуть похищенный товар, побежал в сторону д. №7 по ул. Кржижановского г. Электрогорск Московской области, чтобы скрыться с места происшествия и довести свой преступный умысел до конца. Сотрудник магазина ФИО1 догоняя ФИО3, продолжал кричать ему, чтобы он остановился, но ФИО3 не реагируя на данные требования, продолжал убегать, удерживая при этом похищенный из магазина товар, пока ФИО1 не догнал его. Своими противоправными действиями ФИО3 причинил О «Дикси юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3624 рубля 42 копейки без учета НДС, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО1.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО3 заявил ходатайство добровольно. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО3 совершенно правильно квалифицированы органами дознания по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО3 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает возможным исправление ФИО3 и без изоляции от общества, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным и целесообразным применить ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ.

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, уведомлять УИИИ об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения, избранную судом в виде содержания под стражей отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева