Приговор № 1-475/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-475/2026

Дело № 1-475/26


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 26 февраля 2026 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Шадрина И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Леоновой Т.В.,

при секретаре Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вайнер 27 ноября 2025 г. в период с 21 часа 50 минут до 1 часа 15 минут, находясь в 400 метрах от д. 1 Федеральной трассы «Иртыш» г. Кургана, умышленно, незаконно, без цели сбыта путем подбора из тайника, приобрел ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере (согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ») – массой 0,76 г., которое в последующем умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта, при себе, до момента задержания сотрудниками полиции в 1 час 15 минут 27 ноября 2025 г. на расстоянии 900 метров от дома 19 по ул. Лесопарковая у в г. Кургане.

Подсудимый Вайнер вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вайнер, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимого заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено, суд квалифицирует действия Вайнера по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Вайнера.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает Вайнеру –– активное способствование раскрытию или расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о времени, месте и способе приобретения наркотического средства, которые не были до того достоверно известны правоохранительным органам, руководствуюсь ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Вайнер участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение Вайнера возможность получения подсудимым заработка ввиду трудоспособности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Вайнер в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Поскольку ФИО1 содержался под стражей с 27 по 28 ноября 2025 г., в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает ему наказание в виде штрафа до 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с <***>), ИНН/КПП <***>/450101001, кор/счет 40102810445370000108, расчетный счет <***> в Отделение Курган Банк России, БИК 045004108, ОКТМО 37701000, КБК 18811603125019000140, УИН 18800355691223485989.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области - одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу, подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело; первоначальную упаковку наркотического средства, смывы с кистей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Кургану – уничтожить, сотовые телефоны «Айфон 12» и «Айфон 16» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий подпись Э.А. Куракин