Решение № 2-706/2020 2-706/2020~М-557/2020 М-557/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-706/2020

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Граж. дело № 2-706/2020

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2020-001067-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 29 сентября 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «СКБ-банк», обращаясь в суд, просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №, заключенному между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в размере 686065,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10060,65 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил обязательства по договору в полном объеме. Свои обязательства заемщик перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.07.2020г. составила 686065,18, в том числе: задолженность по основному долгу 532738,86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 153326,32 руб. Указанная задолженность образовалась с 24.06.2019г. по 20.07.2020г. Требования Банка о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии, подав письменное заявление, и указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. включительно под <данные изъяты> % годовых. Банком исполнены обязательства по договору. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд полагает возможным принять его как обоснованный.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 10060,65 руб., которая на основании п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 686065,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10060,65 рублей, всего 696125,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Хаптахаева Л.А.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хаптахаева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ