Приговор № 1-110/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-110/2024

55RS0004-01-2024-000238-60

№ 1-110/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 21 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Клещеровой А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1,, адвоката Смирновой Ю.А., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты> не судим; обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Около 12 час. 10 мин. <дата> ФИО2, без цели сбыта, незаконно приобрел путем обнаружения на участке местности вблизи <адрес>, наркотическое средство гашиш, общей массой 6,61 г. в значительном размере, которое стал незаконного хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

С хранимым веществом <дата> около 12 час. 10 мин. в подъезде № <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, учитывая категорию дела, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра, осуществленному <дата> в период времени с 12 час. 29 мин. до 12 час. 43 мин. в подъезде № <адрес>, в правом наружном кармане куртки ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с веществом темно-коричневого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д.8)

В судебном заседании был исследован протокол осмотра диска, содержащего видеозапись проведения личного досмотра ФИО2 (л.д.50-52) Осмотренный диск признан вещественным доказательством (л.д.53).

Согласно справке об исследовании №, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 6,61 г., является наркотическим средством – гашиш, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д.6-7)

Аналогичные выводы относительно химического состава и массы вещества содержатся в заключении эксперта №. (л.д.14-16)

Согласно протоколу, поступившее после экспертного исследования вещество и его упаковка было осмотрено и описано. (л.д.21-22) Постановлением осмотренное вещество и упаковка признаны вещественным доказательством. (л.д.23)

На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что обвинение обосновано, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимый незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство.

При этом, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш отнесен к наркотическим средствам и включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.Исходя из размера и вида изъятого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере.

В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, отсутствие судимостей, социальную обустроенность.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного расследования подсудимым даны показания относительно способа и места приобретения наркотического вещества. Предоставленная информация ранее не была известна органам дознания, имела существенное значение для раскрытия преступления и расследования дела. Данные показания даны добровольно, без воздействия на виновного со стороны органов предварительного расследования.

Совокупность указанных активных действий подсудимого свидетельствует об его активном способствовании расследованию преступления, в связи с чем в действиях подсудимого содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд признает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

С учетом вида назначаемого наказания положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме за оказание юридической помощи подсудимому в период дознания адвокатом в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении судьбы вещественных доказательств в виде изъятого наркотического средства суд принимает во внимание то обстоятельство, что в отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство, окончательное решение по данному делу не принято и изъятые наркотические средства могут иметь существенное значение для установления обстоятельств по данному делу.

В этой связи уничтожение наркотических средств в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №; компакт - диск хранить в деле.

Реквизиты для уплаты назначенного штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Разъяснить в соответствии с п. 17 ст. 47, ст. 259, 260 УПК РФ право в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, знакомиться с протоколом и аудиозаписью, а также в течение 3-х суток со дня ознакомления подавать на них замечания.

Судья /подпись/ П.Н. Руденко

Приговор не обжаловался в апелляционном порядке.

Приговор вступил в законную силу 08.03.2024.

Копия верна.

Судья

Секретарь