Приговор № 1-579/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-579/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалева Д.А., представившего удостоверение № №, ордер № № от 15 декабря 2017 года,

при секретаре Николаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /информация обезличена/, с высшим образованием, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего в ООО /информация обезличена/ монтажником металлопластиковых конструкций, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /информация обезличена/, проживающего по адресу: /информация обезличена/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 /дата обезличена/ года примерно в 20 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: /информация обезличена/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, созвонился по телефону с неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства – марихуана, после чего, обсудив условия приобретения, /дата обезличена/ года через терминал оплаты, расположенный в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, перевел денежную сумму в размере 1000 рублей на неустановленный счет и, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: /информация обезличена/, /дата обезличена/ года примерно в 19 часов 00 минут забрал из принадлежащего ему автомобиля марки /информация обезличена/, государственный регистрационный знак /информация обезличена/, принадлежащего ему, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 8,00 граммов, с которым он, незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону.

/дата обезличена/ года в 12 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № /информация обезличена/ и доставлен в отдел полиции №1 УМВД России по <...>, где у него в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 8,00 граммов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) отнесен к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, масса каннабиса (марихуаны) свыше 6 граммов (если таковая не превышает 100 граммов) является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Ковалев Д.А. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе проведенного по делу предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в предъявленном обвинении признавшего, в содеянном раскаявшегося, не судимого, имеющего семью и двоих малолетних детей, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства и работы положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие на его иждивении двоих малолетних детей /информация обезличена/ года рождения, а также суд полагает возможным в качестве такового признать активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, а также мнения государственного обвинителя, выслушав подсудимого и сторону защиты, учетывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, массой 7,80 грамма, смывы с рук на спиртовых салфетках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № №, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- сотовый телефон /информация обезличена/, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № №, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий