Решение № 2-809/2019 2-809/2019~М-522/2019 М-522/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-809/2019

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



47RS0009-01-2019-000699-84 Дело № 2-809/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Оленевой Ю.В.,

с участием процессуального истца прокурора Синевой М.В.,

представителя ответчика директора МБОУ «Мгинская средняя общеобразовательная школа» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «Мгинская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать учреждение воротами и противотаранными устройствами,

УСТАНОВИЛ:


Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Мгинская средняя общеобразовательная школа» просил обязать в срок до 01.03.2020 в соответствии с требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235, оснастить здание (территорию) старшей школы, расположенное по адресу: <...>, воротами, обеспечивающими жёсткую фиксацию их створок в закрытом положении, и (или) противотаранными устройствами, указав в обоснование иска, что в результате проведённой проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, установлено, что МБОУ «Назиевская средняя общеобразовательная школа» относится к объектам первой категории опасности, но здание не оснащено воротами, обеспечивающими жёсткую фиксацию их створок в закрытом положении, и (или) противотаранными устройствами.

Выслушав процессуального истца прокурора Синеву М.В., поддержавшую иск, представителя ответчика директора МКОУ «Мгинская средняя общеобразовательная школа» ФИО1, признавшую иск письменным заявлением, приобщённым к материалам дела, но просившую продлить срок исполнения решения до 01.04.2020, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя 3 лица, извещённого о времени и месте судебного разбирательства, но не направившего своего представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые заключаются в принятии судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положения приведённых выше правовых норм разъяснены представителю ответчика, с чем он согласился.

Право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации предоставлено прокурору п. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Исходя из того, что иск прокурором предъявлен в интересах неопределённого круга лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено в защиту прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Процессуальный истец предъявил требование об установлении срока исполнения решения до 01.03.2020.

Учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, бюджет которого формируется в текущем календарном году на следующий календарный год и подлежит утверждению и финансированию учредителем, в связи с чем необходим достаточный срок для подготовки финансово-экономического обоснования и включения в смету на следующий календарный год расходов на исполнение решения суда, предоставление соответствующего финансирования, суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения определить до 01.04.2020.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать МБОУ «Мгинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01.04.2020 в соответствии с требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235, оснастить здание (территорию) старшей школы, расположенное по адресу: <...>, воротами, обеспечивающими жёсткую фиксацию их створок в закрытом положении, и (или) противотаранными устройствами.

Взыскать с МБОУ «Мгинская средняя общеобразовательная школа» в бюджет муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.Г. Сергеева.



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Юлия Гурьевна (судья) (подробнее)