Приговор № 1-65/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело 1-65/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А.-А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Ильясова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Эркеновой З.С., представившей удостоверение № 73, ордер № 011342 от 16.08.2017 года,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>-

майское, <адрес>, КЧР, неработающей, имеющей неоконченное высшее образование, незамужней, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оставшуюся со свадьбы своей дочери ФИО1, алкогольную продукцию в количестве одной бутылки вместимостью 0,5 литра, с этикеткой «водка «с Серебром премиум», осознавая, что приобретенная ей ранее водка не соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку без наличия марок акцизного сбора отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности алкогольной продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для здоровья человека примесей и компонентов перенесла в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где хранила ее с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 55 минут к ФИО1 по вышеуказанному адресу в продуктовый магазин зашел ФИО6 и попросил продать ему водку, при этом передал ей сумму денег в размере 150 рублей. ФИО1, осознавая, что приобретенная ей ранее водка не соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку без наличия марок акцизного сбора отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности алкогольной продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для здоровья человека примесей и компонентов, действуя умышленно, реализовала ФИО6 одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, вместимостью 0,5 литра, с этикеткой «водка «с Серебром премиум», без специальных марок акцизного сбора.

Жидкость в одной бутылке из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л, с этикеткой «водка «с Серебром премиум», изъятая при реализации ФИО1 из продуктового магазина, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 30,5%об.

Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание альдегидов). Предоставленная жидкость содержит токсичные микропримеси, нехарактерные для водки и спирта из пищевого сырья, а именно кротональдегид, бензалкоголь и бензальдегид, которые являются опасными для здоровья человека, а в высокой концентрации являются опасными для жизни и здоровья человека.

Совершив данные действия, ФИО1 нарушила положения: ст.ст. 3,15 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осуществив хранение в целях сбыта пищевой продукции: не соответствующей требованиям нормативных документов и не прошедшей государственную регистрацию; не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; не имеющей удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов; при том, что такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; пп. 2.1., 2.2., 2.3., 2.9., 2.11., 2.17. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 года, осуществив оборот пищевой продукции: не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; санитарным правилам; в отсутствие выдаваемого изготовителем удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов; без проведения в установленном порядке санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении пищевой продукции; без предоставления покупателям или потребителям полной и достоверной информации о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов; ст.ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осуществив хранение, в целях сбыта пищевой продукции без выполнения санитарных правил, без проведения мероприятий по обеспечению их качества, в состоянии, способным оказать вредное воздействие на здоровье человека; не выполнив обязанностей не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья; ст.ст. 11,16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществив оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в отсутствие соответствующей лицензии.

По окончании предварительного следствия подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показала, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат

достаточные доказательства вины подсудимой в совершении инкрими -нируемого ей деяния, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимой относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимой: ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судима.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: одну стеклянную бутылку с этикеткой «водка «с серебром премиум» объемом 0,5 литров - уничтожить, денежную купюру с достоинством 100 рублей, серией ТЭ 0422530 и денежную купюру достоинством по 50 рублей с серией и номерам ЗЯ 1574868, вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание - штраф в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу : одну стеклянную бутылку с этикеткой «водка «с серебром премиум» объемом 0,5 литров - уничтожить, денежную купюру с достоинством 100 рублей, серией ТЭ 0422530 и денежную купюру достоинством по 50 рублей с серией и номерам ЗЯ 1574868 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться с обеспечением участия защитника при рассмотрении в апелляционном порядке по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемая должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление.