Решение № 2-1612/2019 2-1612/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1612/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) «21» мая 2019 года г.Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Дроздова К.В., при секретаре судебного заседания Нененко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой числится зарегистрированным, но фактически не проживает ФИО3, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 30.01.2004 года по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 длительное время в квартире не проживает. В настоящее время ответчик также по месту регистрации не проживает, добровольно не желает сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец считает, что факт регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении препятствует в полной мере реализовать жилищные и имущественные права. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель на основании доверенности ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежи квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 228 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Такие же права закреплены в ст. 31 ЖК РФ и за членами семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно сданным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений ст.30 ЖК РФ следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не являются членом семьи истца, и соответственно право пользования жилым помещением не имеет. Частью 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения. Согласно представленным материалам ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из домовой книги. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АГ № ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 был прекращен. Принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между сторонами отсутствуют; между ними отсутствует соглашение о порядке пользования указанным жилым помещением и соответственно правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчика не имеется, то суд приходит к убеждению, что ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением. С учетом вышеизложенных обстоятельств, и поскольку ответчик не являются членом семьи сособственника, а также приравненным к ним лицам, в силу ст. 31 ЖК РФ, то суд не рассматривает возможность применения к нему гарантий, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, и соответственно он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Кроме того, регистрация ответчика существенно ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, и влечет за собой дополнительные расходы. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако, ответчиком не предоставлено доказательств опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к убеждению, что требования ФИО1 являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства. Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 244 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дроздов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1612/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|