Решение № 2-1408/2019 2-1408/2019~М-1289/2019 М-1289/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1408/2019

Дело № 2-1408/2019

УИД 58RS0008-01-2019-002151-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Пензе, в здании суда,

гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12 августа 2018 г. истцом был заключен договор купли – продажи № GTN 00004534 с ФИО2 на покупку межкомнатных дверей, согласно приложения № 1. По условиям договора ответчиком было получено 85 000 рублей, переданных продавцу в момент подписания договора в качестве аванса. Согласно бланка заказа, срок передачи товара составляет 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора. Однако, ответчик нарушил права истца и до настоящего дня оплаченный товар не поставил.

На основании изложенного, просил обязать ФИО2 взыскать с ответчика уплаченную им сумму в размере 85 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 857 000 рублей, штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

Впоследствии представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности уточнил заявленные требования и просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 85 000 рублей в связи с отказом от исполнения договора розничной купли – продажи от 12.08.2015 г., компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск ФИО1 поддержал, просил его удовлетворить, с учетом уточненных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи № GTN00004534 от 12.08.2018 на передачу межкомнатных дверей с комплектующими (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 1.1 договора, Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить межкомнатные двери и (или) сопутствующие им товары. Перечень, наименование, количество и стоимость товара определяются сторонами в бланке заказа, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора. заказ считается принятым к исполнению Продавцом с момента согласования сторонами бланка заказа и поступления от Покупателя денежных средств (предоплаты, аванса) в размере, установленном п. 3.2 настоящего договора.

Передача товара Покупателю производится при условии 100 % оплаты товара на складе Продавца на условиях самовывоза (путем выборки товара Покупателем со склада Продавца). (п. 2.2).

Предполагаемые даты передачи товара определяются в бланке заказе, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. (л.д. 2.3).

В соответствии с п. 3.1 договора, общая сумма договора и стоимость отдельной единицы товара согласовывается в бланке заказа.

В день оформления заказа и подписания договора Покупатель оплачивает аванс в размере не менее 50 % от общей суммы заказа. Окончательный платеж в размере оставшейся суммы заказа – не позднее 3 рабочих дней до планируемой даты передачи товара. (п. 3.2).

Бланком заказом № GTN00004534 от 12.08.2018 определена общая сумма товара – 104 384 рубля; срок передачи товара: 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего бланка заказа.

По вышеуказанному договору № GTN00004534 от 12.08.2018 истцом была оплачена денежная сумма в размере 85 000 рублей. (л.д. 7).

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по названному договору ответчиком не исполнены.

Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по вышеуказанному договору, межкомнатные двери и комплектующие к ним истцу не переданы.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

21.11.2018 г. ФИО1 направил ответчику претензию, в которой просил вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 85 000 рублей, а также выплатить неустойку. (л.д. 5,6).

Однако, данная претензия ответчиком оставлена без внимания.

Доказательств иного, ответчиком, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не добыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Поскольку истицей ст. ст. 12, 32 Закона "О защите прав потребителя", п. 1 ст. 782 ГК РФ предоставлено право на отказ от договора розничной купли – продажи № GTN00004534 от 12.08.2018 г., суд приходит к выводу о том, что данный договор следует считать расторгнутым.

В связи с отказом истца от исполнения договора розничной купли – продажи № GTN00004534 от 12.08.2018 г., истца подлежат взысканию денежные средства в размере оплаченного по данному договору товара - 85 000 рублей.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом размера причиненных истцу ответчиком моральных и нравственных страданий неисполнением условий договора, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку права истца как потребителя были нарушены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 43 500 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Пензы согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 3 050 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 Дата рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>, дата постановки на учет в качестве ИП 15.11.2010 г.) в пользу ФИО1 (Дата рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) в связи с отказом потребителя от исполнения договора розничной купли – продажи № GTN00004534 от 12.08.2018 г. сумму в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 (две тысячи) рублей и штраф в размере 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 (Дата рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>, дата постановки на учет в качестве ИП 15.11.2010 г.) в бюджет г.Пензы согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 050 (три тысячи пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.09.2019 г.

Судья Горланова М.А.