Решение № 2-1408/2019 2-1408/2019~М-1581/2019 М-1581/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1408/2019

Дело № 2-1408/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указывая на то, что 13.12.2016 года в соответствии с кредитным договором №16/1200/0014Р/590486 ответчику был предоставлен кредит на сумму 29984,57 руб. на срок 36 мес. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.06.2019 составляет 64915,72 руб., из которой: задолженность по основному долгу -29984,57 руб., проценты за пользование кредитными средствами- 34931,15 руб.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №16/1200/0014Р/590486 от 13.12.2016 в размере 64915,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147,47 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, в суд представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2016 между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №16/1200/0014Р/590486, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 29984,57 руб., на срок 36 месяцев, процентная ставка за проведение безналичных операций -29%, за проведение наличных операций- 59%.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Однако принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 20.06.2019 образовалась задолженность в размере 64915,72 руб. из которой: задолженность по основному долгу -29984,57 руб., проценты за пользование кредитными средствами- 34931,15 руб.

Согласно судебному приказу и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 05.04.2019 с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по кредитному договору №16/1200/0014Р/590486 от 13.12.2016 в размере 60165,83 руб. и возврат госпошлины в размере 1002,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 20.05.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде не погашена.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ ответчик в суд не представил.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору №16/1200/0014Р/590486 от 13.12.2016 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2147,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***>, дата регистрации 12.05.1991, ИНН <***>, местонахождение: <...>) сумму задолженности по кредитному договору №16/1200/0014Р/590486 от 13.12.2016 в размере 64915,72 руб. из которой: задолженность по основному долгу -29984,57 руб., проценты за пользование кредитными средствами- 34931,15 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2147,47 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья - Л.А. Тарасова