Решение № 2-2594/2018 2-2594/2018 ~ М-2248/2018 М-2248/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2594/2018

Дело № 2-2594/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Шешуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов, мотивируя требования тем, что брак, заключенный между истцом и ответчиком 10 ноября 1989 года, расторгнут 24 сентября 2012 года. В настоящее время ответчик отбывает наказание в № России по <адрес>. В период брака супругами приобретено имущество – автомобиль №. Истец просит признать за ней право собственности на автомобиль, стоимостью 300.000 руб. и взыскать с нее в пользу ответчика 150.000 руб. в счет компенсации стоимости доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, где указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ясны и понятны, с оценкой автомашины согласен, приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание положения ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделить в собственность ФИО1 автомобиль № года выпуска, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство - автомобиль №, в размере 150.000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова