Решение № 2-255/2018 2-3727/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018

Гражданское дело № 2-255/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.

при секретаре Айдаровой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о возмещении расходов в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО1 оказывал автотранспортные услуги ОАО «Пигмент» по перевозке пассажиров (работников ОАО «Пигмент») к месту работы в г.Тамбове из г.Котовска и от места работы в г.Тамбове до г.Котовска. Пассажирские перевозки осуществлялись на автобусе марки <данные изъяты> г/н №, принадлежавшем ФИО2 Согласно определению № о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ на первом километре <адрес> водитель автобуса <данные изъяты> г/н № ФИО3 допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершив выезд за пределы проезжей части с последующим наездом на препятствие. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред разных степеней тяжести здоровью пассажирам автобуса <данные изъяты> ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 На основании действующего законодательства территориальный орган Фонда социального страхования произвел оплату листков нетрудоспособности: ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7 Кроме того, в связи с полученными во время указанного дорожно-транспортного происшествия травмами ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 учреждением медико-социальной экспертизы установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10 %. На основании заявления ФИО13 страховщиком ему назначена единовременная страховая выплата. Размер единовременной страховой выплаты, произведенной территориальным органом Фонда социального страхования ФИО13, составил 8496 руб. 42 коп. На основании заявления ФИО13 страховщиком ему назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 1778 руб. 46 коп. с последующей индексацией. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выплачено 948,51 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выплачено 7113,84 руб. Размер ежемесячной страховой выплаты, назначенной ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, составил 1892,28 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выплачено 15138,24 руб. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выплачено ежемесячных страховых выплат на сумму 23200,59 руб. В соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве ФИО13 установлена нуждаемость в санаторно-курортном лечении. Во исполнение приказов территориального органа Фонда социального страхования ФИО13 была выделена путевка на санаторно-курортное лечение стоимостью 43680 руб. В связи с выделением путевки на санаторно-курортное лечение ФИО13 была назначена и произведена оплата дополнительного отпуска для лечения в связи с несчастным случаем на производстве на сумму 14252,64 руб., а также оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно на сумму 1992 руб. Таким образом, территориальный орган Фонда социального страхования в связи с травмами, полученными работниками ОАО «Пигмент» в результате несчастного случая на производстве, понес расходы на общую сумму 224453,93 руб. Согласно постановлению Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признан водитель автобуса <данные изъяты> ФИО3 Однако в описательной части указанного постановления судом указано, что владельцем автобуса <данные изъяты> на момент ДТП являлась ФИО2 Таким образом, на ФИО2, как на владельца источника повышенной опасности, действующим законодательством возложена обязанность возместить расходы, понесенные территориальным органом Фонда социального страхования на выплату страхового обеспечения ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, а также оплату дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с предложением в десятидневный срок с момента ее получения возместить территориальному органу Фонда расходы, понесенные территориальным органом Фонда на выплату страхового обеспечения ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 а также оплату дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией ФИО13 В установленный срок и до настоящего времени требование не исполнено.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Пигмент» по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При отсутствии возражений представителя истца суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору предусмотрен Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Страховым случаем в силу ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 27.04.1998 № 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности за весь период нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти, ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно этой же статье Федерального закона № 125-ФЗ одним из способов обеспечения по страхованию является оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления утраты профессиональной трудоспособности, санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование, в том числе, транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» органы социального страхования, как страховщики, имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 ГК РФ.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Указанные разъяснения даны в определении Верховного Суда РФ от 13.05.2011 № 48-В11-8.

При указанных обстоятельствах обращение отделения Фонда с регрессным иском к лицу ответственному за причинение вреда здоровью застрахованного, основано на законе.

Судом установлено, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> водитель автобуса <данные изъяты> г/н № ФИО3 допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив выезд за пределы проезжей части с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП был причинен вред разных степеней тяжести здоровью пассажиров автобуса <данные изъяты>: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13

Согласно постановлению Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признан водитель автобуса <данные изъяты> ФИО3

Как следует из материалов дела, владельцем автобуса <данные изъяты> на момент ДТП являлась ФИО2 Однако между ФИО2 и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № безвозмездного пользования транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, согласно которому ФИО2 передала ИП ФИО1 в безвозмездное временное пользование указанное транспортное средство для осуществления им пассажирских перевозок. Срок безвозмездного пользования автобусом составляет пять лет с момента принятия автобуса в пользование на основании передаточного акта. Передаточный акт был подписан между ФИО2 и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.3 раздела 3 договора, если ссудополучатель продолжает пользоваться автобусом после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны ссудодателя договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

На момент ДТП ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО13 состояли в трудовых отношениях с ОАО «Пигмент», согласно актам о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, № повреждение здоровья произошло в период рабочего времени, когда они находились в пути на работу на транспортном средстве сторонней организации на основании договора с работодателем. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял перевозки работников ОАО «Пигмент» на автобусе марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по маршруту: ФИО12, ФИО14. ДТП с участием ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО13 было признано несчастным случаем на производстве.

В связи с полученными травмами было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности ФИО8 за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17413,44 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15236,76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10157,84 руб., а всего на сумму 42808,04 руб.; ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4990,50 руб.; ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1826 руб.; ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере1772,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012,96 руб., а всего на сумму 2785,64 руб.,; ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3181,20; ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17406,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11422,95 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11422,95 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11422,95 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7615,30 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15230,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2719,75 руб., а всего на сумму 77240,90 руб., что подтверждается листками нетрудоспособности, приказами Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении и выплате страхового обеспечения, платежными ведомостями к приказам. Всего на основании листков нетрудоспособности ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО13 было выплачено 132832,28 руб.

Согласно выписке из акта освидетельствования Бюро МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117) ФИО13 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10% в связи с несчастным случаем на производстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.11 Закона № 125-ФЗ размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона 01.12.2014 № 386-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» сумма, из которой исчисляется размер единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев производстве и профессиональных заболеваний застрахованному, составляет в 2015 году 84964 рублей 20 копеек.

На основании заявления ФИО13 (л.д.116) Государственным учреждением – Тамбовским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности была произведена единовременная страховая выплата в размере 8496,42 рублей, подтвержденная приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.120).

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определен как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Среднемесячный заработок застрахованного исчислен путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Материалами дела подтверждается, что ФИО13 была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 1 778,46 рублей с последующей индексацией. ФИО13 были выплачены следующие ежемесячные выплаты: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 948 рублей 51 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 113 рублей 84 копейки, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15138 рублей 24 копейки, с учетом индексации, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выплачены ежемесячные страховые выплаты на сумму 23200 рублей 59 копеек.

В соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве ФИО13 установлена нуждаемость в санаторно-курортном лечении, в связи с чем, истцом ему была выделена путевка на санаторно-курортное лечение в 2016 году стоимостью 43 680 рублей.

В связи с выделением путевки ФИО13 на основании приказа заместителя управляющего Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.125) ФИО13 произведена оплата дополнительного отпуска для лечения в связи с несчастным случаем на производстве на общую сумму 14 252 рубля 64 копейки.

В целом истцом в счет страхового обеспечения, оплаты медицинской, социальной и профессиональной реабилитации было выплачено ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 224 453 рубля 93 копеек, которые в силу положений вышеприведенного законодательства подлежат взысканию с ФИО1 в порядке регресса.

Согласно ст.3 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Несчастный случай с ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 был признан случаем, произошедшим на производстве, акты формы №, составленные по данному несчастному случаю никем в установленном законом порядке не обжаловались, страховое обеспечение и иные выплаты были произведены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 Фондом социального страхования, исходя из того, что причиной их нетрудоспособности является несчастный случай на производстве (код 04), в связи с чем, требования истца о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 444 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о возмещении расходов в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в возмещение денежных средств, затраченных на выплату страхового обеспечения, и на оплату дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, в размере 224453,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5444,54 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018.

Судья О.Н.Мальцева