Решение № 2-1739/2018 2-216/2019 2-216/2019(2-1739/2018;)~М-1974/2018 М-1974/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1739/2018

Дело <номер изъят>


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дербентского городского суда РД - Галимов М.И. единолично, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 412 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2702 руб., а всего 86 114,02 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4. Просит взыскать с Должника ФИО3 в ООО «СААБ» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83412 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2702 руб., всего: 86114 руб. 02 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее - Заемщик/Должник) оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») <номер изъят>.

Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен <номер изъят> (далее - Кредит/Кредитный договор).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 45800 руб. 00 коп.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, простая письменная Форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.:

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 83412 руб. 02 коп., состоящую из: основной долг - 43218 руб. 47 коп., проценты - 37178 руб. 03 коп., комиссии - 3015 руб. 52 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 0 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому липу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83412 руб. 02 коп..

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО2 и Безопасности» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО3 и представители третьих лиц АО «ОТП Банк» и ОСАО РЕСО-Гарантия, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) <номер изъят>.Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен <номер изъят>. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 45800 руб. 00 коп.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "ФИО2 и Безопасности (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 83412 руб. 02 коп.

Ответчик по настоящее время не погасила сумму займа полностью, а также компенсацию за пользование займом. В договоре займа также были определены и процентные ставки и неустойка в случае нарушения своих обязательств заемщиком.

На день предъявления иска сумма долга из расчета представленного истцом составляет 83412 руб. 02 коп., в том числе: основной долг - 43218 руб. 47 коп., проценты - 37178 руб. 03 коп., комиссии - 3015 руб. 52 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.

С указанным расчетом истца суд также соглашается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного суда РФ <номер изъят>, Пленума Высшего Арбитражного суда <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ФИО2 и Безопасности» исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере 83412 руб. 02 коп..

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «ФИО2 и Безопасности», с ответчика, в пользу истца, также подлежит взысканию и госпошлина в размере 2702 рублей, о взыскании которой заявлено истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО4 удовлетворить

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, в пользу ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 412 (восемьдесят три тысячи четыреста двенадцать) рублей 02 (две) копейки, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2702 (две тысячи семьсот) рублей, всего 86 114 (восемьдесят шесть тысяч сто четырнадцать) рублей 02 (две) копейки.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Галимов М.И.