Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-274/2019 М-274/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-279/2019

Дело №2-279/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 г. п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Бамбышевой К.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ФИО2, который до 1 декабря 2013 г. работал на территории Сарпинского СМО. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, что препятствует собственнику продать дом, и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и просит его удовлетворить, также пояснил, что ФИО2 в его доме фактически не проживал, был зарегистрирован временно, проживал на территории Сарпинского СМО, работал у родственника на животноводческой стоянке. В 2017 г. ФИО2 выехал в неизвестном направлении. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию дома не несет, его вещей в доме нет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и обязать МП ОП МО МВД России «Сарпинский» снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель МП ОП МО МВД России «Сарпинский» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений о причинах неявки не представил.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебные извещения, направленные по последнему известному его месту жительства возвратились с отметкой «истек срок хранения». В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст.7 вышеуказанного закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 7 ноября 2013 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки администрации Сарпинского СМО РК следует, что ФИО1 со своей семьей прописан и проживает в <адрес> РК по <адрес>, также по указанному адресу зарегистрирован ФИО2

Согласно приказу №66 от 30.11.2013 г. по ООО «Сарпа», ФИО2 уволен с должности помощника чабана по собственному желанию.

Из справки МП ОП МО МВД России «Сарпинский» от 13.08.2019 г. следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно справке главы Сарпинского СМО РК от 12.08.20119 г., ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, но с 15 мая 2017 г. по данному адресу не проживает, фактическое его место жительства неизвестно.

Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено, что регистрация ответчика в домовладении истца действительно не соответствует его фактическому месту жительства. Ответчик по указанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, расходов по содержанию домовладения не несет, каких-либо прав на домовладение истца не имеет. В свою очередь регистрация ФИО2 в домовладении истца ограничивает жилищные права собственника.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С учетом изложенного суд считает, что истец, действуя в своих интересах как собственник жилого помещения вправе добиваться признания отсутствия у того или иного лица права пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.

Следовательно, заявленные требования истца о признании отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением с последующим снятием его с регистрационного учета являются обоснованными и не противоречат действующему законодательству, поскольку регистрация иных лиц, не являющихся членами семьи собственника, ограничивает права собственника по пользованию своим имуществом.

При таких обстоятельствах требования истца о признании утратившим ответчиком права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционной пункт ОП МО МВД России «Сарпинский» произвести снятие ФИО2 с регистрационного учета с указанного адреса: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.