Приговор № 1-17/2020 1-300/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-17/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 28 января 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Хабибуллиной З.Н.,

с участием государственных обвинителей Щербинина Н.А., Баязитовой З.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1 в зале увидел в кошельке кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». В это время у ФИО2, достоверно знающего пин-код данной банковской карты, а также то, что на банковском счете №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1., имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, находящихся на указанном счете, принадлежащих ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в то же время, находясь там же по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО1. спит и за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств, находящихся на счете, принадлежащих ФИО1 забрал кредитную банковскую карту.

17 июля 2019 года около <данные изъяты> ФИО2 подошел к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному в помещении Внутреннего структурного подразделения Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись банкоматом № ПАО «Сбербанк России», используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1., достоверно зная пин-код данной банковской карты, путем проведения операций по снятию денежных средств без ведома и разрешения последней в <данные изъяты> произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последней, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета ФИО1., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> подошел к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещении Внутреннего структурного подразделения Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений, путем проведения операций по снятию денежных средств без ведома и разрешения последней в 09:06 часов произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1., тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последней, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета ФИО1., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> подошел к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещении Внутреннего структурного подразделения Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений путем проведения операций по снятию денежных средств, без ведома и разрешения последней, в 05:06 часов произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последней, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1. материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> подошел к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещении Внутреннего структурного подразделения Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений путем проведения операций по снятию денежных средств в <данные изъяты> произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета <адрес>, открытого на имя ФИО1 тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последней, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1. материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета ФИО1., ФИО2, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь возле здания отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> передал принадлежащую ФИО1. кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» неустановленным следствием лицам, которых ввел в заблуждение относительно принадлежности данной банковской карты и с целью личного обогащения путем хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1., попросил снять денежные средства с данного счета, при этом сообщил пин-код карты. В то же время неустановленные следствием лица подошли к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещении Внутреннего структурного подразделения Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> и по просьбе ФИО2, будучи введенными последним в заблуждение относительно его истинных намерений, воспользовавшись банкоматом № ПАО «Сбербанк России», используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1., достоверно зная пин-код данной банковской карты, путем проведения операций по снятию денежных средств, без ведома и разрешения последней в <данные изъяты> и <данные изъяты> произвели две операции по снятию денежных средств в сумме 500 рублей и 2000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 которые передали ФИО2 Тем самым ФИО2 тайно похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО1 после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1. материальный ущерб в сумме 2500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета ФИО1., ФИО2, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь возле здания отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, передал принадлежащую ФИО3 кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» неустановленным следствием лицам, которых ввел в заблуждение относительно принадлежности данной банковской карты и с целью личного обогащения путем хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1., попросил снять денежные средства с данного счета, при этом сообщил пин-код карты. В то же время неустановленные следствием лица подошли к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещении Внутреннего структурного подразделения Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, и по просьбе ФИО2, будучи введенными последним в заблуждение относительно его истинных намерений, воспользовавшись банкоматом № ПАО «Сбербанк России», используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1 достоверно зная пин-код данной банковской карты, путем проведения операций по снятию денежных средств без ведома и разрешения последней в <данные изъяты> произвели операцию по снятию денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 которые передали ФИО2 Тем самым ФИО2 тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Всего, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом тайно похитил с банковского счета № принадлежащие ФИО1. денежные средства в общей сумме 23500 рублей, которые использовал в своих личных целях по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал частично и показал, что с ФИО1 знаком 10-15 лет, она попросила его сделать ремонт в ванной.

Больше года ее карта всегда была у него в кармане, раньше она его всегда по 5 раз отправляла в магазин, пин-код он знал, никогда ничего не было. На карте изначально было 40000 руб. Они с ней потратили 19 000 руб. В связи с употреблением спиртных напитков они дошли до такого состояния, что она ничего не помнит, и он не помнил. Через 2 дня он пришел в себя, ничего не помнил, пришел к ней сразу с повинной. Они переговорили, а она к тому времени уже написала заявление. Сейчас она уехала на работу на 3 месяца, чтобы на ремонт заработать денег, а он ей сказал, что сам сделает ремонт, материалы уже занес. Эту карту ФИО1 дала ему сама, чтобы он сходил в магазин. С ДД.ММ.ГГГГ она ему снимать денежные средства с карты не разрешала, так как спала. На эти денежные средства он купил перфоратор для ремонта, куда дел остальные, не знает.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО2 следует, что у него есть хорошая знакомая ФИО1., которая проживает одна по адресу: <адрес> ФИО1 знает около 10 лет, ранее помогал ей делать в квартире ремонт. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пришёл домой к ФИО1. по адресу: <адрес>, так как хотел оставить у нее на время свои инструменты. ФИО1. пригласила его к себе в квартиру, где они с ней в зале стали употреблять спиртные напитки. Кроме них с ФИО1 больше в квартире никого не было. Они с ФИО1 пили всю ночь. В ходе распития спиртных напитков в какой-то момент ФИО1 уснула в зале. Он собрался уходить и стал искать свои очки, которые снял с себя, когда они с ФИО1 распивали спиртное. Он поднял матрац в зале на диване и обнаружил кошелёк. Время было уже около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В это время у него возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1. Он открыл кошелёк и проверил содержимое кошелька, но кроме кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в кошельке ничего не обнаружил. Тогда он решил похитить денежные средства с кредитной карты ФИО1. Он знал на память пин-код карты, так как ранее ФИО1 сама ему называла пин-код, когда просила приобрести для неё строительные материалы по карте. Он, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его действиями никто не наблюдает, незаметно с кошелька забрал кредитную карту ФИО1 и вышел из её квартиры. После этого он направился гулять по городу и стал искать банкомат, при помощи которого можно было с карты снять деньги ФИО1. Он направился в сторону отделения сбербанка, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес> Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к жилому дому, расположенному по вышеуказанному адресу, он зашёл внутрь отделения сбербанка, где были установлены банкоматы ПАО «Сбербанк России». Он подошёл к одному из банкоматов, где вставил в банкомат кредитную карту ФИО1, ввел пин код карты и стал набирать операции. Он проверил наличие денежных средств на карте, точную сумму не помнит, но сумма была большая. Он решил снимать деньги с карты ни сразу, а частями. После чего набрал операцию снятия денежные средств в сумме 5000 рублей. Банкомат ему выдал денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые он похитил и забрал себе. Остальные деньги с карты он намеревался снять позже. В то же утро, чуть позже, он снова зашёл в отделение сбербанк, расположенный по вышеуказанному адресу, где снова подошёл к банкомату, откуда как и в первый раз снял и похитил единым умыслом денежные средства в сумме 5000 рублей. Больше в тот день он с кредитной карты ФИО1 денежные средства не снимал. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он снова единым умыслом как и в первый раз в том же отделении сбербанка при помощи банкомат снял 10 000 рублей, то есть сначала снял утром 5000 рублей, потом в дневное время снова снял 5000 рублей. Данные деньги он тратил на себя и пропивал их. Он распивал спиртные напитки на улице, где познакомился с 2 мужчинами и женщиной, данных их не знает, при этом данным лицам он не говорил, что похитил с чужой карты денежные средства. После того, как у них закончились спиртные напитки и денежные средства, он ДД.ММ.ГГГГ несколько раз с вышеуказанными 2 мужчинами и женщиной ходили к банкомату, установленному в отделении банка по вышеуказанному адресу, где снимали с карты деньги разными суммами, при этом данные лица были уверены, что деньги и карта принадлежат ему. Так как он сам находился в сильном алкогольном опьянении и не мог набирать операции он передавал карту вышеуказанным лицам и просил с карты снимать деньги, при этом называл пин код, чтобы они сняли с карты деньги. Вышеуказанные мужчины и женщина заходили в отделение банка, где сами с карты снимали 2000, потом 500 и 1000 рублей, которые передавали ему, а он уже на данные деньги сам приобретал спиртные напитки и закуски. Также ДД.ММ.ГГГГ он заходил в магазин «Вечный зов», расположенный по адресу: <адрес>, где приобретал по карте товар на сумму 245 руб. 50 копеек и 150 рублей 50 копеек, потом в тот же день в вечернее время он в магазине «Три лимона», расположенный по адресу: <адрес> по карте приобретал себе сигареты на сумму 84 рублей. Всего им было похищено с карты ФИО1 денежных средств на общую сумму 23980 рублей. /л. д.44-48, том 1, л.д.92-96, том 1, л.д.59-61, том 1/

Не смотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими показаниями потерпевшей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО1 следует, что у неё в наличие ранее имелась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, №, выданная на её имя. На данной карте находились денежные средства. Около 10 лет она знакома с Рузимовым Ильшатом, который занимается ремонтными работами в жилых помещениях. ФИО2 ранее также занимался ремонтом её квартиры, по её карте с её разрешения он приобретал строительные материалы, при этом она называла пин код своей карты. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ней домой по адресу: <адрес> пришёл ФИО2, который попросил у неё разрешения оставить у неё свои инструменты, так как он в одной из квартир, расположенных в её подъезде дома, делал ремонт. Она пригласила ФИО2 к себе в квартиру, где они с ним в зале стали употреблять спиртные напитки. Они с ФИО2 распивали спиртное до позднего времени. После распития спиртных напитков она в какой-то момент уснула в зале и за действиями ФИО2 не наблюдала. Кроме неё и ФИО2 в квартире больше никого не было. ДД.ММ.ГГГГ утром она проснулась от того, что услышала как ей на мой абонентский номер стали приходить смс сообщения с номера 900. Она стала просматривать свой телефон и обнаружила, что с её кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ кто-то снимал деньги, а именно: согласно смс сообщениям в <данные изъяты> было снято 5000 рублей, в <данные изъяты> 5000 рублей, но так как она сразу не смогла заблокировать номер, то в дальнейшем снова стали приходить смс сообщения о снятии денежных средств по карте, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> снято 5000 рублей, потом в <данные изъяты> часов снято 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 1000 рублей, кроме того также в магазине «Вечный зов» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была по карте совершена покупка на сумму 245 рублей 50 копеек и в тоже время в том же магазине совершена покупка на сумму 150 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «Три лимона» по карте приобретен товар на сумму 84 рублей. Она сама данные деньги не снимала и не расплачивалась в вышеуказанных магазинах. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с её карты похищено денежных средств на общую сумму 23980 рублей. Ранее её кредитная карта находилась в кошельке под матрасом в зале. Когда она проверила свою карту, то её на месте не было. Она сразу поняла, что хищение её денежных средств совершил ФИО2, так как только он находился у неё дома и знал, где у неё храниться карта, так как она неоднократно доставала её при нем. Она не разрешала ФИО2 снимать с её карты деньги и пользоваться ими как своими собственными. От кражи ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 23980 рублей, что для неё является значительным, так как она пенсионерка, её пенсия составляет 11624 рублей, других доходов нет. /л. д.18-20, том 1, л. д.80-81, том 1/

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела и исследованными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>./л.д.7-9, том 1/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат, установленный в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. /л.д.74-75, том 1/.

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО1 изъяты: отчёт по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России», выданный на имя ФИО1 и сотовый телефон «<данные изъяты>», имей номер № с сим. картой МТС абонентский номер №. /л.д.26-29, том 1/

Видеофрагментами снятия денежных средств на диске формата <данные изъяты> Сбербанк России Башкирское ОСБ №, выданного на основании запроса исх. <данные изъяты> с Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк»./л.д.49-50, том 1/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: 1) отчёт по счёту кредитной карты №, открытого на имя ФИО1, выданного ПАО «Сбербанк России» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 2).Сотовый телефон «<данные изъяты>», имей номер № прямоугольной формы, в корпусе чёрного цвета. 3). Диск формата № Сбербанк России Башкирское ОСБ №, бело-зелёного цвета. /л.д.51-56, том 1/

Протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым ФИО2/л.д.62-66, том 1/.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.67-73, том 1/.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

К показаниям подсудимого ФИО2 о том, что ФИО1 разрешала ему пользоваться принадлежащей ей кредитной картой и снимать с неё денежные средства, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО1., неоднократно допрошенной в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и добытыми доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимый ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждении уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: отчёт по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России», выданный на имя ФИО1 диск формата CD-R, № Сбербанк России Башкирское ОСБ № с видеофрагментами снятия денежных средств -хранить при деле; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой МТС – передать по принадлежности и разрешить использовать потерпевшей без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ю.И. Сушко



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-17/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ