Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-1143/2023 М-1143/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 - 146/2024 УИД 42RS0036-01-2023-002004-68 Именем Российской Федерации г. Топки 08 февраля 2024 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии <данные изъяты>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии <данные изъяты>. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 являлась получателем <данные изъяты> пенсии <данные изъяты><данные изъяты> в соответствии с <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с обучением в <данные изъяты>», как лицу, достигшему возраста <данные изъяты> лет и обучающемуся по <данные изъяты> форме в государственном учебном заведении была назначена выплата пенсии <данные изъяты>. Предполагаемый срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Кроме того, согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получила единовременную выплату в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 в соответствии с законом обязана была безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно полученным сведениям, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из учебного заведения (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ), о чем не сообщила в органы пенсионного обеспечения, нарушив свое обязательство, предусмотренное п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Сумма излишне полученной ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, а также единовременной выплаты составила <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, СНИЛС №, переплату социальной пенсии по случаю <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в сумме <данные изъяты> руб., а также единовременную выплату, произведенную в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>. Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ей заказных писем с судебной повесткой. Иных адресов ответчика в материалах дела не имеется. Направленные ответчику, по месту регистрации заказные письма с судебными повестками вернулись в Топкинский городской суд с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением гражданами пенсий и других социальных выплат. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением федеральной государственной гражданской службы при достижении установленной законом выслуги при выходе на страховую пенсию по старости (инвалидности); либо в целях компенсации утраченного заработка гражданам из числа космонавтов или из числа работников летно-испытательного состава в связи с выходом на пенсию за выслугу лет; либо в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью граждан при прохождении военной службы, при пребывании в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), в результате радиационных или техногенных катастроф, в случае наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста; либо нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации») в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии. В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии <данные изъяты> (л.д. 6-7). ФИО1 была представлена справка из <данные изъяты> об обучении по <данные изъяты> форме, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Территориальным органом ПФР ответчику возобновлена выплата социальной пенсии согласно распоряжению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Территориальным органом ПФР ответчику возобновлена федеральная социальная доплата к пенсии согласно распоряжению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно распоряжению ПФР №/М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет пенсии на основании индексации (л.д. 22). Согласно распоряжению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты пенсии (л.д. 11). Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, произведена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» получила единовременную выплату в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Специалистами Пенсионного фонда был подтвержден факт отчисления ответчика из <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В связи с указанными событиями Территориальным органом ПФР было принято решение о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13). ФИО1 своевременно не сообщила в территориальные органы ПФР о своем отчислении из образовательного учреждения, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в сумме <данные изъяты> коп., а также единовременной выплаты, произведенной в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15-21). Излишне полученная сумма социальных выплат возникла по вине ответчика и в добровольном порядке не возмещена. В данном случае имеет место недобросовестность со стороны ответчика, поскольку последняя при подаче заявления была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращении выплаты пенсии. Однако, достоверно зная о наличии указанной необходимости, не сообщила об отчислении из учебного заведения, что является основанием для прекращения выплаты указанного вида пенсии. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ФИО1, была отчислена из <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа об отчислении №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не сообщила в территориальные органы ПФР о своем отчислении из образовательного учреждения, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в сумме <данные изъяты>., а также единовременной выплаты, произведенной в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В соответствии с части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу переплату социальной пенсии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 330 (пятьдесят тысяч триста тридцать) руб. 11 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 141 (четырнадцать тысяч сто сорок один) руб. 54 коп., а также единовременную выплату, произведенную ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., а всего взыскать 74 471,65 (семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят один) руб. 65 коп. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 434 (две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.А. Васенина Решение изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2024 года. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 12 января 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-146/2024 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |