Решение № 2-775/2025 2-775/2025~М-626/2025 М-626/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-775/2025

УИД 67RS0006-01-2025-000787-60

Дело № 2-775/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 05 августа 2025 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указал, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере обращения с отходами, санитарно-эпидемиологического законодательства проведено обследование состояния площадок для накопления твёрдых коммунальных отходов, расположенных в границах Рославльского муниципального округа, по результатам которого выявлены нарушения. В ходе проведённого анализа установлено, что контейнерная площадка для накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес> расположенная на земельном участке, собственность на который не разграничена, не соответствует требованиям санитарного законодательства – отсутствует твердое покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение с трёх сторон, что не обеспечивает предупреждение распространения отходов за её пределы. Согласно реестру мест накопления, размещённому на сайте Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области «roslavl. ru», собственником вышеуказанной контейнерной площадки являлась Администрация Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области. В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные образования, входящие в состав муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области, в том числе Пригорьевское сельское поселение Рославльского района Смоленской области, преобразованы, путем объединения во вновь образованное муниципальное образование, наделив его статусом муниципального округа с наименованием - муниципальное образование "Рославльский муниципальный округ" Смоленской области (административный центр - город Рославль). Таким образом, на ответчика возложена обязанность по организации места (площадки) накопления ТКО в соответствии с требованиями законодательства РФ. Принимая во внимание данные обстоятельства, просит обязать ответчика устранить указанные нарушения.

Представитель истца - помощник Рославльского межрайонного прокурора Тяпков Е.В. исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 представила заявление о признании иска, последствия признания иска известны и понятны, просила рассмотреть настоящее дело без участия представителя Администрации.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности совершить определённые действия - удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области в срок до 01 сентября 2026 года обеспечить обустройство твердого (асфальтового, бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод на контейнерной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, установить ограждение для предупреждения распространения отходов за её пределы в соответствии с требованиями п.3 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025 года.