Определение № 77-239/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 77-239/2026

Судья: Еськова Ю.М. Дело № <...>

УИД: 55RS0001-01-2025-006324-19


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> г. Омск

Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы <...> Д.В. на постановление административной комиссии Кировского административного округа <...> от <...> № <...>, решение судьи Кировского районного суда г. Омска от <...>, вынесенные в отношении <...> Д.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Кировского районного суда г. Омска от <...> постановление административной комиссии Кировского административного округа <...> от <...> № <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, в отношении <...> Д.В. оставлено без изменения, жалоба <...> Д.В. – без удовлетворения.

<...> Д.В. обратился с жалобой в Омский областной суд, в которой просит отменить вышеназванные акты, ссылаясь на их незаконность.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 64401514029040, размещенному на сайте АО «Почта России», копия не вступившего в законную силу решения судьи районного суда, направленная под адресу, указанному в жалобе, получена <...> Д.В. <...>.

Последний день срока подачи жалобы на решение судьи районного суда приходится на <...>.

Вместе с тем жалоба подана в Омский областной суд посредством почтовой связи <...>, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте и информацией на сайте АО «Почта России» (почтовый идентификатор 35329085176063), то есть за пределами установленного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу <...> Д.В. на постановление административной комиссии Кировского административного округа <...> от <...> № <...>, решение судьи Кировского районного суда г. Омска от <...>, вынесенные в отношении <...> Д.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина