Решение № 2-1516/2018 2-1516/2018 ~ М-1072/2018 М-1072/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1516/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 29.05.2018

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО1;

с участием:

помощник прокурора <адрес> ФИО2;

представителя ответчика - Комитет по управлению имуществом Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> к Комитету по управлению имуществом <адрес> и МБОУ "СОШ" №, о признании незаконным действий и бездействий должностных лиц об обязании устранить нарушения законодательства,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом <адрес> и МБОУ "СОШ" №, о признании незаконным действий и бездействий должностных лиц и об обязании устранить нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее 120-ФЗ), Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее 131-ФЗ) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее 135-ФЗ).

В обоснование своего заявление истец указал, что прокуратурой <адрес> в рамках проверки выявлены нарушения закона, допущенные ответчиками. В ходе проверки установлено, что руководством МБОУ «Лицей №» в нарушение требований ст. 2 120-ФЗ, ст. 3, ч. 1, п. 3 131-ФЗ, ст. 17.1 135-ФЗ и положений Устава МБОУ "СОШ" № спортзал передан в пользование ООО «ИГЛС ММА Махачкала», которым в указанном зале на платной основе проводятся спортивные тренировки без согласования с собственником и распорядителем недвижимого имущества - Комитетом по управлению имуществом <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 просил удовлетворить исковое заявление по основаниям изложенным в иске.

Представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> признал факт нарушений законодательства, указанных в иске и заявил, что Комитет проверок не проводил и не мог знать об этих нарушениях, кроме того согласно Устава МБОУ "СОШ" № не имеет права предоставлять помещения Учреждения третьим лицам и просил в удовлетворении с исковых требований к Комитету отказать.

Ответчик МБОУ "СОШ" № извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Надлежаще извещенные, вызванные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Администрация <адрес> и ООО «ИГЛС ММА Махачкала» в судебное заседание не явились.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно Уставу МБОУ "СОШ" № (далее Устав), его учредителем является Комитет по управлению имуществом <адрес>. МБОУ "СОШ" № зарегистрировано в качестве юридического лица, руководителем Учреждения является ФИО5

Судом установлено и признано ответчиками в ходе судебного заседания, что спортзал МБОУ "СОШ" № передан в пользование ООО «ИГЛС ММА Махачкала», которым в указанном спортзале проводятся спортивные тренировки без согласования с собственником и распорядителем недвижимого имущества - Комитетом по управлению имуществом <адрес>, этот факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ помощника прокурора <адрес> ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждают, что в нарушение требований ст. 2 120-ФЗ, ст. 3, ч. 1, п. 3 131-ФЗ, ст. 17.1 135-ФЗ и положений п.п. 1.4, 1.6, 1.7, 1разделов 2,3, 5, 6 Устава, помещение спортивного зала МБОУ "СОШ" № ежедневно с 16.00 до 21.00 используется третьими лицами, для организации платной спортивной секции, чем нарушаются требования закона в части организации общедоступных спортивных секций, технических и иных кружков, клубов и привлечение к участию в них несовершеннолетних. Это исключает возможность реализации требования федерального законодательства в части обеспечению общедоступных спортивных секций, технических и иных кружков и клубов.

В соответствии с разделом 5 Устава, к компетенции учредителя относится осуществление контроля за образовательной, хозяйственной и управленческой деятельностью Учреждения. Согласно раздела 6 Устава собственником имущества Учреждения является муниципальное образование городской округ «<адрес>». Указанное имущество находится в оперативном управлении МБОУ "СОШ" №.

Предусмотренные Уставом обязанности Комитет по управлению имуществом <адрес> надлежащим образом не выполнял.

То, что согласно Устава МБОУ "СОШ" № не имеет права предоставлять помещения Учреждения третьим лицам, не освобождает Комитет по управлению имуществом <адрес> от обязанности выполнять положений Устава, ст. 2 120-ФЗ, ст. 3, ч. 1, п. 3 131-ФЗ, ст. 17.1 135-ФЗ.

Комитетом по управлению имуществом <адрес> каких-либо документов, подтверждающих выполнение обязанностей, определенных действующим законодательством и Уставом не представлено.

В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела по существу, суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, в том числе, пояснений помощника прокурора, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> к Комитету по управлению имуществом <адрес> и МБОУ "СОШ" № о признании незаконным действий и бездействий должностных лиц об обязании устранить нарушения законодательства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд№
">

решил:

Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> к Комитету по управлению имуществом <адрес> и МБОУ "СОШ" №, о признании незаконным действий и бездействий должностных лиц об обязании устранить нарушения законодательства удовлетворить.

Признать незаконными действия МБОУ "СОШ" № по предоставлению спортивного зада в пользование третьим лицам и необеспечению организации в образовательной организации общедоступности спортивной секции и привлечении участии в нем несовершеннолетних обучающихся.

Признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом <адрес>, выразившееся в неосуществлении контроля за сохранностью и использованием имущества, переданное в оперативное управление МБОУ "СОШ" №.

Обязать МБОУ "СОШ" № устранить нарушения закона и обеспечить организацию общедоступных спортивных секций и привлечение к ним несовершеннолетних.

Обязать Комитет по управлению имуществом <адрес> создать и обеспечить эффективное управление и распоряжение помещением спортивного зала МБОУ "СОШ" №, осуществить контроль за сохранностью и использованием имущества, переданного в оперативное управление МБОУ "СОШ" № обеспечить освобождение спортивного зала МБОУ от пользования третьими лицами либо принять решение о передаче в установленном порядке в аренду или пользование.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.