Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 13 марта 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Е.К.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А.,

представителя МОМВД России «Мордовский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к ФИО2 и ФИО5 о прекращении права собственности на охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё с последующим направлением ружья на уничтожение в специализированный орган,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё <данные изъяты>, с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А. поддержал исковые требования и пояснил суду, что жителю <адрес> ФИО6 принадлежало на праве собственности охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё <данные изъяты>. ФИО6 было выдано разрешение на хранение и ношение оружия. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умер. В этот же день ДД.ММ.ГГГГг. ружьё было изъято сотрудником полиции из дома ФИО6 и с того дня находится в комнате хранения оружия МОМВД России «Мордовский». Разрешение ФИО6 на хранение и ношение оружия было аннулировано. После смерти ФИО6 в наследство вступили дети ФИО6 дочь ФИО3 и сыновья ФИО2 и ФИО5. В отношении дочери ФИО6 ФИО3 Мордовский районный суд решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № прекратил её право собственности на указанное ружьё. Решение суда вступило в законную силу. Ответчики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступив в наследство своего отца ФИО6, до настоящего времени самостоятельно реализовать ружьё не пожелали. Ответчик ФИО5 оформить разрешение на хранение и ношение оружия не пожелал. В соответствии со ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчикам. Просит удовлетворить исковые требования прокурора и прекратить право собственности ответчиков на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё <данные изъяты>, с последующим направлением ружья на уничтожение в специализированный орган.

В судебном заседании представитель третьего лица МОМВД России «Мордовский» Мордовского района Тамбовской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 поддержала исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области и пояснила суду, что в настоящее время полицией осуществляются функции по хранению и уничтожению изъятого, добровольно сданного и найденного оружия. Указанное ружьё <данные изъяты>, в течение длительного времени находится в МОМВД России «Мордовский», где хранятся и другие единицы оружия. В результате произошло переполнение комнаты хранения оружия. Учитывая, что указанное ружьё не представляет исторической и культурной ценности, а наследники имущества ФИО6 его дочь ФИО5 и ответчик по данному делу совершеннолетний сын ФИО5 не желают оформить разрешение на хранение и ношение оружия и не желают самостоятельно реализовать ружьё, просит прекратить право собственности ответчиков ФИО5 и ФИО7 на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё <данные изъяты>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО5 извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО5 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 ФИО8 не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть данное дело в её отсутствие

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО5, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО7 ФИО8, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А., пояснения представителя третьего лица МОМВД России «Мордовский» ФИО4, исследовав доказательства, представленные суду, приходит к следующим выводам.

Согласно информации на лицо «ИБД-Р ТАМБОВ» ИЦ УМВД России по Тамбовской области (полная справка) за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>, зарегистрировано охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модель <данные изъяты>. Разрешение на хранение и ношение оружия выдал МОМВД России «Мордовский». Оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ., разрешение аннулировано (л.д.9).

Копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., выданная отделом ЗАГС администрации Мордовского района Тамбовской области, подтверждает, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.7-8).

Ходатайство начальника МОМВД России «Мордовский» в адрес прокурора Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ. № о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модель <данные изъяты>, с последующим направлением ружья на уничтожение в специализированный орган, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии ружья на хранение, квитанция № на оружие и боеприпасы подтверждают, что охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модель <данные изъяты>, изъяты в жилище ФИО6 и переданы на хранение в КХО ОВД по Мордовскому району (л.д.6, л.д.10, л.д.11).

Из ответа нотариуса ФИО9 нотариальный округ: Мордовский район Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № на запрос суда следует, что после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг., заведено наследственное дело №, наследство по закону приняли: дочь ФИО5, сын ответчик ФИО5, сын ответчик ФИО7 (л.д.13).

Согласно решению Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2016г. по гражданскому делу № по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к ФИО3 о прекращении её права собственности и права собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё, судом прекращено право собственности наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследника имущества ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 ст.238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что с момента изъятия огнестрельного оружия ДД.ММ.ГГГГ. и до момента рассмотрения дела судом 13.03.2017г., ответчик ФИО5 не предпринял никаких действий для получения специального разрешения на хранение и ношение оружия. Ответчик ФИО5 и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО7 ФИО8 не представили суду свои возражения против уничтожения указанного ружья.

Пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998г. № 814) определено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право в том числе:

безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;

обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что МОМВД России «Мордовский» был вправе изъять охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модель <данные изъяты>, и передать его на хранение в КХО ОВД по Мордовскому району, а прокурор Мордовского района Тамбовской области на основании ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении права собственности на оружие и его принудительное отчуждение.

Суд считает нужным удовлетворить исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области к ФИО5 и ФИО7 о прекращении права собственности на оружие и его принудительное отчуждение.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к ФИО5 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган удовлетворить.

Прекратить право собственности наследников имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё <данные изъяты>.

Направить охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё <данные изъяты>, на уничтожение в специализированный орган в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его вынесения в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.