Решение № 2-28/2024 2-28/2024(2-526/2023;)~М-486/2023 2-526/2023 М-486/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-28/2024

Дело № 2-28/2024

75RS0004-01-2023-001079-28


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 2 февраля 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1 17.04.2014 года заключен кредитный договор №, на сумму 260 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22.5 % годовых. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 14.09.2016 года в рамках дела №2- 1412/2016 задолженность по кредитному договору в сумме 305 621,69 руб. была взыскана, решение ФИО1 исполнено. Однако за период с 09.08.2016 г. по 11.10.2022 г. (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 203 025, 97 руб., в том числе: просроченные проценты - 203 025,97 руб. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 15.08.2023 г. с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по процентам по кредитному договору № от 17.04.2014 года в размере 219 498, 62 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 12.10.2023 года судебный приказ отменен. На сегодняшний день ответчик имеет задолженность по процентам перед ПАО «Сбербанк» в сумме 203 025, 97 рублей.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014 года за период с 19.07.2020 г. по 11.10.2022 г. (включительно) в размере 53 977,71 руб., в том числе: просроченные проценты – в размере 53 977,71 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1819,33 руб., всего взыскать 55 797,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает заявление о признании иска от ответчика, если установит, что такое признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик <данные изъяты>. исковые требования признала в полном объеме.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе ответчика ФИО1, суд принимает такое признание исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1819,33 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, при этом излишне уплаченную пошлину суд находит возможным вернуть истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №582905 от 17.04.2014 года за период с 19.07.2020 г. по 11.10.2022 г. (включительно) в размере 53 977,71 руб., в том числе: просроченные проценты – в размере 53 977,71 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1819,33 руб., всего взыскать 55 797,04 руб. Вернуть ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 410,93 руб. Обязать налоговый орган возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 3 410,93 руб., платежное поручение №216293 от 21.11.2023 г., внесенный в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, счет 40102810445370000059; платежное поручение №993103 от 14.07.2023 г., внесенный в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, счет 40102810445370000059.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья Т.М. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2024 года.