Постановление № 5-106/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-106/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Пыть-Ях 26 мая 2018 года

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Старшинова Н.В.

находящийся по адресу: ХМАО - Югра, <...>«а», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


23 мая 2018 года, в 20-20, возле АЗС Пыть-Ях при проверке документов, был выявлен гражданин ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации (далее РФ) 19.10.2017 через контрольно-пропускной пункт «Петухово» и в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» по истечении 90 суток уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в правонарушении признал, пояснив, что на территорию РФ он прибыл 19.10.2017 через КПП «Петухово». Близких родственников в России он не имеет. Патента на работу у него нет. Вместе с тем у него имеется авиа билет на 26.05.2018 и он самостоятельно покинет территорию России.

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к следующему.

Административным правонарушением в соответствии с частью 11 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» от 25.07.2002г., иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

ФИО1, 19.10.2017 въехал через контрольно-пропускной пункт «Петухово» на территорию России и по истечении 90 суток пребывания с 18.01.2018 по настоящее время пребывает в РФ, что подтверждено записью в миграционной карте, уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.05.2018, согласно которому установлены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, а именно, его фактическое пребывание на территории Российской Федерации с 19.10.2017 по настоящее время, то есть, в срок, превышающий 90 суток; рапортом инспектора ОМВД России по г. Пыть-Ях о выявленном факте нарушения миграционного законодательства гражданином ФИО1, объяснениями ФИО1, аналогичными тем, что он дал в судебном заседании, подтверждающим период его фактического нахождения на территории РФ с 19.10.2017, копией паспорта ФИО1 с отметками о пересечении контрольно-пропускных пунктов Российской Федерации, в том числе, с 19.10.2017 по настоящее время; справками ППО «Территория», СПО «Мигрант-1», содержащими информацию о гражданине ФИО1, дате въезда на территорию Российской Федерации, что также подтверждает обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как «Нарушениеиностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Каких-либо законных оснований для не применения к ФИО1 указанного вида наказания, судья не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность виновного, его имущественное положение, а также намерение самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа с административным выдворением в форме контролируемого, самостоятельного выезда гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого, самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Наименование получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России пороссии ХМАО-Югре), ОКТМО 71885000, ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, БИК 047162000, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Пыть-Ях Ханты-Мансийского АО - Югре), КБК 18811640000016020140, УИН 18880486180560014213.

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязать ФИО1, выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществить контроль за исполнением иностранным гражданином настоящего постановления об его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.

Судья: подпись Н.В. Старшинова

Верно: судья Н.В. Старшинова



Суд:

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Старшинова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ