Решение № 2-2795/2021 2-2795/2021~М-2276/2021 М-2276/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2795/2021

26RS0<номер обезличен>-04 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен><дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

с участием

истца

ФИО2

представителя органа опеки ипопечительства <адрес обезличен>

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила суд определить ответчику ФИО4 порядок общения с ФИО5, <дата обезличена> года рождения, до достижения ею десятилетнего возраста в присутствии матери, два раза каждую неделю месяца в среду с 15-00 час. до 18-00 часов, в субботу с 14-00 часов до 18-00 часов, в местах, предназначенных для отдыха и развлечений детей или на территории истца. В случае болезни или иных причин, препятствующих встречам с ребенком, истец обязуется заблаговременно предупредить ответчика. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с августа 2019 года по <дата обезличена> стороны состояли в гражданском браке, имеют совместного ребенка ФИО5, <дата обезличена> года рождения, которая проживает с истцом по адресу: <адрес обезличен>. В добровольном порядке прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав, ответчик уклоняется.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования, изложенные заявлении, и просила иск удовлетворит.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, оценив представленные доказательства, считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Объясняя свое требование о предоставлении именно указанного в иске времени для общения, истец указала, что ребенок не воспринимает ответчика как отца, последний раз он общался с дочерью в ноябре 2020 года. Встречи с отцом без присутствия матери могут негативно повлиять на психоэмоциональное состояние ребенка.

Разрешая спор в данной части, суд учитывает малолетний возраст ФИО5, что она проживает с матерью, и общение с отцом не должно нарушать ритм жизни девочки, ее привычки и режим.

Также суд учитывает положения ч.1 ст.61 СК РФ о том, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Следовательно, ответчик имеет равные права на общение с ребенком наравне с истцом и их необоснованное ограничение недопустимо. В связи с чем, суд не находит справедливым устанавливать такой порядок общения, который предусматривает обязательное присутствие при этом матери. Объективных доказательств, достоверно подтверждающих, что общение отца с ребенком без присутствия матери оказывает негативное влияние на психоэмоциональное состояние ребенка, суду не представлено.

С соблюдением интересов, прежде всего, ребенка, с учетом ее малолетнего возраста, суд считает отвечающим требованиям закона и справедливости следующий порядок общения ответчика с дочерью: по месту проживания матери или в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей на территории РФ, с учетом мнения ребенка, состояния ее здоровья и других значимых обстоятельств каждую среду с 15 часов до 18 часов, каждую субботу с 14 часов до 18 часов.

Указанный порядок общения может быть изменен по договоренности между сторонами, а также в судебном порядке. Требование истца об установлении определенного порядка до достижения ребенка десятилетнего возраста, необоснованно ограничивает данное право, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения отца ФИО4 с дочерью ФИО5:

отец вправе общаться с ребенком по месту проживания матери или в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей на территории РФ, с учетом мнения ребенка, состояния ее здоровья и других значимых обстоятельств в следующие периоды:

- каждую среду с 15 часов до 18 часов

- каждую субботу с 14 часов до 18 часов.

Указанный порядок общения может быть изменен по договоренности между сторонами.

В части требования ФИО2 об установлении порядка общения до достижения ребенком десятилетнего возраста - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров