Решение № 2-795/2018 2-795/2018~М-248/2018 М-248/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2-795\2018 Именем Российской Федерации ( не вступило в законную силу) 04июля 2018годаАнапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина Б.А., при секретаре Кейян К.Л. с участием представителя ФИО1– ФИО2, представителя ФИО3 – ФИО2, представителей ООО «Гамма» - ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» к ФИО1, ФИО3 о признании сделок недействительными, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гамма» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 14.03.2017г. между ней и ООО «Счастье Парк» был заключён договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №. Согласно п. 2.1. Договора стороны оценили земельный участок в 140 674 339,93 руб.Пунктом 2.2. согласован порядок оплаты цены договора - в срок до 30 января 2019г. с оплатой равными частями два раза в месяц, в размере 3 125 000,00 руб., до 15 и 30 числа каждого последующего месяца в течение 23 месяцев, за исключением последнего платежа. Последний платёж покупатель производит в размере 49 339,93 руб. 23.03.2017г. КДЕ и МВЕ, являющиеся учредителями ООО «Счастье Парк», произвели отчуждение своих долей в уставном капитале ООО «Счастье Парк» в размере 9,09 % и 90,91 % соответственно в пользу АГС и ККВНачиная с 23.03.2017г. права и обязанности по договору купли- продажи земельного участка с кадастровым номером № в полном объёме перешли к АГС и ККВ - новым учредителям ООО «Счастье Парк».14.04.2017г. ООО «Счастье Парк» было переименовано в ООО «Гамма». 06.10.2017г. она и ООО «Гамма» в лице генерального директора ЕГБ заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с которым покупатель купил у продавца вышеуказанный земельный участок за 131 537 542,93 руб. Покупатель обязуется произвести оплату цены договора путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца. Покупатель обязуется производить расчёт с продавцом после подписания настоящего договора, в срок до 30 декабря 2018г., с оплатой равными частями два раза в месяц, в размере по 3 125 000,00 руб. до 15 и 30 числа каждого последующего месяца в течение 21 месяца, за исключения последнего платежа. Последний платёж производится в размере 287 542,93 руб., что составит общую пену договора в размере 131 537 542.93 руб. Согласно акту сверки взаимных расчётов по договору купли -продажи земельного участка с кадастровым номером № между ООО «Гамма» и ФИО1: выплачено по договору - 52 724 724,15 руб.;сумма долга по договору - 78 812 800,78 руб.;последний платёж во исполнение Договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № был произведён 04.12.2017г. в размере 3 125 000,00 руб. Начиная с 04.12.2017г. платежи во исполнение договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером № ООО «Гамма» не производило. По договору возмездной уступки прав по договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером № она уступила ФИО3 право требования к ООО «Гамма» в сумме 75 687 800,78 руб. Ссылаясь на приведенное ФИО1 просила взыскать с ООО «Гамма» задолженность по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № в размере 3 125 000,00 руб., а также судебные расходы в размере 50 450,00 руб. В судебном заседании представитель ФИО1 требования поддержал, приведя те же доводы. В судебном заседании представители Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» требования ФИО1 не признали, поддержали встречные исковые требований к ФИО1, ФИО3 о признании п. 2.1. договора купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г. (в редакции дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г.) недействительным, о признании недействительным договора от 18.12.2017г. возмездной уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 14.03.2017г., заключенного между ФИО1 и ФИО3 В обоснование своих требований ООО «Гамма» указало, что 14.03.2017г. между ФИО1 и ООО «Счастье Парк» был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, находящегося по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка; Ориентир административное здание администрации МО «Кировское сельское поселение», участок находится примерно в 3100 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: р. <адрес> (в границах КСХП «им. Ф. Энгельса»). В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора земельный участок продан за 140 674 339,93 рублей. Пунктом 2.2. Договора установлен порядок уплаты стоимости объекта недвижимого имущества, в соответствии с которым Покупатель обязан в срок до 30 января 2019 года оплачивать равными частями два раза в месяц, в размере 3 125 000 руб., до 15 и 30 числа каждого последующего месяца в течение 23 месяцев, за исключением последнего платежа. Последний платеж Покупатель производит в размере 49 339, 93 руб., что в итоге составляет общую цену договора в размере 140 674 339, 93 руб. Дополнительным соглашением к договору купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г., заключенным 06 октября 2017 года между ФИО1, ООО «Гамма», в пункты 2.1. и 2.2. договора купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г. внесены изменены, в соответствии с которыми стороны определили, что стоимость земельного участка составляет 131 537 542, 93 руб. При этом, Покупатель обязуется производить расчет с Продавцом после подписания договора в срок до 30 декабря 2018 года, с оплатой равными частями два раза в месяц, в размере 3 125 000 руб. до 15 и 30 числа каждого последующего месяца в течение 21 месяца, за исключением последнего платежа. Последний платеж Покупатель производит в размере 287 542, 93 руб., что итого составляет общую цену настоящего договора в размере 131 537 542, 93 руб. Общество указывает, что на момент одобрения крупной сделки участниками ООО «Счастье Парк» являлись граждане КДЕ и МВЕ. Генеральным директором ООО «Счастье Парк» являлся МВЕ 23.03.2017г. КДЕ и МВЕ произведено отчуждение своих долей в уставном капитале вышеуказанного юридического лица в пользу АГС, ККВ Истец по встречному иску полагает, что являющийся предметом договора купли-продажи от 14.03.2017 г. земельный участок был продан по явно завышенной, нерыночной цене, сделка была совершена за 10 дней до продажи участниками ООО «Гамма» долей в уставном капитале юридического лица и менее чем за месяц до смены генерального директора Общества. В целях определения реальной рыночной стоимости земельного участка по инициативе ООО «Гамма» была проведена оценка рыночной стоимости спорного земельного участка. Согласно отчету независимого оценщика от 14.03.2018г. № 033-03\18 рыночная стоимость названного земельного участка по состоянию на 07.03.2018г. составляет173 980 руб. в связи с чем ООО «Гамма» полагает, что совершенная ООО «Счастье Парк» сделка по приобретению земельного участка с кадастровым номером № в части установления цены земельного участка в размере 131 537 542, 93 руб., в силу статьи 168 ГК РФ, подлежит признанию недействительной (ничтожной). В судебное заседание представитель ФИО1 и ФИО3 требования не признал, сославшись на то, что сделка не может быть признана недействительной по основаниям оспаривания цены договора, поскольку соглашение о цене сделки было достигнуто сторонами при заключении данной сделки. Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 и находит необходимым удовлетворить требований ООО « Гамма «. Из материалов дела следует, что 14.03.2017г. между ФИО1 и ООО «Счастье Парк» был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 25000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, с кадастровым номером № находящегося по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир административное здание администрации МО «Кировское сельское поселение», участок находится примерно в 3100 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Майкопский, <адрес> Сады, <адрес>. Земельный участок продан за 140 674 339,93 рублей (п. 2.1. договора). Пунктом 2.2. Договора установлен порядок оплаты стоимости земельного участка. Дополнительным соглашением от 06.10.2017г. к договору купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г. в пункты 2.1. и 2.2. договора купли-продажи земельного участка внесены изменены, в соответствии с которыми стороны установили, что стоимость земельного участка по договору составляет 131 537 542, 93 рублей. Покупатель обязуется производить расчет с Продавцом после подписания договора в срок до 30 декабря 2018 года, с оплатой равными частями два раза в месяц, в размере 3 125 000 руб. до 15 и 30 числа каждого последующего месяца в течение 21 месяца, за исключением последнего платежа. Последний платеж Покупатель производит в размере 287 542, 93 руб., что итого составляет общую цену настоящего договора в размере 131 537 542, 93 руб. 18 декабря 2017 года по договору от 18.12.2017г. возмездной уступки прав (цессии) по договору купли-продажи ФИО1 уступила право требования оплаты по договору купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г. ФИО3 В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Материалами дела установлено, что сделка по приобретению ООО «Гамма» земельного участка с кадастровым номером 01:04:5402001:328 являлась крупной сделкой, для совершения которой требовалось принятие общим собранием участков общества решения о согласии на ее совершениев соответствии со ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Судом установлено, что на момент одобрения крупной сделки участниками ООО «Счастье Парк» являлись граждане КДЕ и МВЕ. Генеральным директором ООО «Счастье Парк» являлся МВЕ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19.01.2017г. По договорам купли-продажи долей в уставном капитале № 1-379 и № 1-380 от 23.03.2017г., удостоверенным нотариусом Краснодарского нотариального округа ОНА, КДЕ и МВЕ было произведено отчуждение своих долей в уставном капитале вышеуказанного юридического лица в пользу АГС, ККВ В Единый государственный реестр юридических лиц изменения соответствующие изменения внесены 04.04.2017г., о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 26.03.2018г. Решением общего собрания участников Общества от 06.04.2017г. новым генеральным директором ООО «Счастье Парк» назначен ЕГБ, соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ 14.04.2017г. В ходе судебного разбирательства установлено, что сделка купли-продажи земельного участка с ценой договора равной 131 537 542, 93 руб.была совершена за 10 дней до продажи участниками Общества долей в уставном капитале юридического лица и менее чем за месяц до смены генерального директора Общества. В соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем в данном случае свидетельствует чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Условие договора, определяющее предоставление со стороны одного лица, существенно превышающее встречное предоставление или обычную рыночную цену, уплачиваемую в подобных случаях, может свидетельствовать о недобросовестном поведении, являющемся основанием для признания сделки недействительной (ст. 10, 168 ГК РФ, Информационное письмо ВАС РФ от 10.12.2013г. № 162). Согласно заключению эксперта №17\16.1 от 22.06.2018г. рыночная стоимость спорного земельного участка в ценах на 14 марта 2017 года, то есть на момент совершения сделки купли-продажи земельного участка, составляет 200 000 рублей. Рыночная стоимость данного земельного участка в ценах на момент производства экспертизы составляет 625 000 рублей. Суд полагает, что указанное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку выводы эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные документы, даны специалистом высокой квалификации и с достаточным опытом работы по специальности. Выводы, содержащиеся в экспертном заключении сторонами по делу не оспариваются. Исходя из приведенного судом делается вывод, что рыночная стоимость земельного участка площадью 25000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, с кадастровым номером №, находящегося по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир административное здание администрации МО «Кировское сельское поселение», участок находится примерно в 3100 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Майкопский, <адрес> Сады, <адрес>, на момент заключения договора купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г. составляла 200 000 рублей Приведенными доказательствами таким образом бесспорно установлено, что цена договора, является завешенной в разы. В силу положений ст. 180 Гражданского кодекса РФ наличествуют основания для признания недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 14.03.2017г. в части установления цены объекта недвижимости в размере, превышающем его рыночную стоимость. Судом также установлено, и указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами по делу, что ООО «Гамма» (ранее «Счастье Парк») как на момент совершения оспариваемой сделки, так и в настоящее время, является застройщиком по договорам участия в долевом строительстве жилого комплекса «Раз\Два\Три» (проектная декларация размещена в открытом доступе сети Интернет), заключенным в порядке, установленном Федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Из смыла положений статьи 18 Федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» следует, что застройщик вправе использовать денежные средства участников долевого строительства только на строительство в соответствии с проектной документацией конкретного многоквартирного дома, в строительстве которого принимают участие дольщики. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице – ООО «Гамма», основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий. Являющийся предметом оспариваемой сделки земельный участок имеет категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид его разрешенного использования предусматривает только сельскохозяйственное использование, что противоречит целям деятельности юридического лица и не способствует реализации Обществом своих обязательств перед дольщиками по заключенным договорам участия в долевом строительстве жилья. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку совершенная 14.03.2017г. сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, в части цены договора, в силу статьи 168 ГК РФ, является недействительной (ничтожной), то заключенный впоследствии договор от 18.12.2017г. возмездной уступки прав (цессии) по договору купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г. также подлежит признаю недействительным. Доводы представителя ФИО6 и ФИО3 о пропуске ООО « Гамма « исковой давности обращения в суд, являются несостоятельными. В соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Как следует из материалов дела, договоры купли-продажи долей в уставном капитале № 1-379 и № 1-380 были заключены 23.03.2017г. Между тем, соответствующие изменения в ЕГРЮЛ были внесены 04 апреля 2017 года, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 26.03.2018г. Решением общего собрания участников Общества от 06.04.2017г. новым генеральным директором ООО «Счастье Парк» назначен ЕГБ, соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ 14.04.2017г. Встречные исковые требования ООО «Гамма» к ФИО1 и ФИО3 были предъявлены 28 марта 2018 года, то есть до истечения срока исковой давности, установленного частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка. Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» к ФИО1, ФИО3 о признании п. 2.1. договора купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г. недействительным, признании недействительным договора от 18.12.2017г. возмездной уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 14.03.2017г. – удовлетворить. Признать недействительным пункта 2.1. договора купли-продажи земельного участка, заключенного 14 марта 2017 года между ФИО1 и ООО «Гамма» (в ред. дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельного участка от 14.03.2017г.) в части установления цены земельного участка в размере 131 537 542, 93 рублей. Признать недействительным договор от 18.12.2017г. возмездной уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 14.03.2017г., заключенный между ФИО1 и ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Гамма" (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-795/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |