Решение № 2-93/2021 2-93/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-93/2021Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные УИД: № Дело № именем Российской Федерации 5 марта 2021 года г.Октябрьск Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Из искового заявления следует, что 28.11.2011 г. ФИО5, состоящая в браке с ФИО3, приобрели в общую совместную собственность земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1259,8 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 является родной дочерью ФИО3 После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> к ФИО4 А.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли указанного жилого дома и земельного участка. По Решению суда от 10.02.2020 года право собственности на 1/3 вышеуказанного дома и земельного участка, после смерти ФИО5, признано за её сыном ФИО2 В право устанавливающие документы ФГБУ «ФКУ Росрестра» по Самарской области внесена соответствующая запись. Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание представила заявление, где просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна. Третье лицо нотариус г. Октябрьска ФИО4 А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От третьего лица ФГБУ «ФКУ Росреестра» по Самарской области каких либо возражений относительно иска не поступило. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, установлены ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.1125 нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2011г. был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО5. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 28.11.2011г. жилой дом площадью 53,8 кв.м., и земельный участок площадью 1259,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 16.11.2011г. ФИО3. Поскольку указанные жилой дом и земельный участок были приобретены наследодателем ФИО5 и ФИО3 в период брака, то данные объекты недвижимости являются их совместной собственностью. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Наследниками <данные изъяты>., принявшими наследство, являются ее сын ФИО2 и супруг ФИО3 По Решению суда от 10.02.2020 года право собственности на 1/3 вышеуказанного дома и земельного участка, после смерти ФИО6, признано за её сыном ФИО2 Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.. 30.07.2018г. ФИО3 составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1. Таким образом, на момент смерти ФИО3 принадлежало 2/3 доли спорных жилого дома и земельного участка, соответственно, 2/3 доли данного имущества и наследуется истцом ФИО1 по завещанию. 23.08.2019г. ФИО1 обратилась к нотариусу г. Октябрьска ФИО4 А.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, указав в заявлении в качестве наследственного имущества жилой дом и земельный участок площадью, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады, также указав, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В судебном заседании установлено, что завещание не отменялось и не изменялось наследодателем с 30 июля 2018 года по день его смерти 13 июня 2019 года, в связи с чем суд пришел к выводу о направленности воли ФИО3 на составление завещания касаемо доли дома и земельного участка в отношении ФИО1. С учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1259,8 кв.м., и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Остальные 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1259,8 кв.м., и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО2 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Председательствующий: судья Баринов М.А. Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Баринов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |