Постановление № 5-238/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-238/2019

Копия дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Терехов А.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования возле <адрес> остановили автомобиль кио рио, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения. До приезда сотрудников ГИБДД на данном участке началось скопление людей, после чего был вызван дополнительный экипаж сотрудников ППСП. Один из мужчин в красной куртке, джинсах, вел себя нагло, громко кричал, выражался грубой нецензурной брань, на замечания не реагировал, им оказался ФИО1 Для проверки документов отказывался пройти в патрульную машину, упирался руками и ногами, хватался за присвоенную форму одежду сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершённом правонарушении установлена его показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что при задержании ФИО1 вел себя нагло, агрессивно, хватался за форменную одежду, после чего сотрудники полиции были вынуждены применить физическую силу; объяснениями ФИО3, протоколами об административном доставлении и задержании и другими материалами дела.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП, - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани - с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд г. Казани со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

«Копия верна». Судья Терехов А.Ю.