Решение № 2А-1386/2018 2А-1386/2018~М-1306/2018 М-1306/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-1386/2018

Дело №2а-1386/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2018 год г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А. представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2, дд.мм.гггг г.р., об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от дд.мм.гггг, которым был осужден по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ при особо опасном рецидиве к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагалось 5 взысканий, поощрений, исков не имеет, в коллективе осужден уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, с представителями администрации не всегда вежлив, тактичен, внешний вид не всегда опрятен, спальное место поддерживает в чистоте, соблюдает правила гигиены. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, которое относятся к категории тяжких, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений, относящегося к категории тяжких, в связи с чем его действия образуют особо опасный рецидив преступлений, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области на заявленном требовании настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора согласен, просит уменьшить количество явок на регистрацию до двух раз, так как намерен трудоустроиться.

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению, с учетом намерения осужденного трудоустроиться полагает возможным снизить количество явок до двух раз в месяц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, приговором Семилукского районного суда Воронежской области от дд.мм.гггг, которым был осужден по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно указанному приговору, суд при назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельства отягчающего наказания учел наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии с п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от дд.мм.гггг, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку ФИО2 относится к указанной категории осужденных, он в безусловном порядке подлежит установлению в отношении него административного надзора для оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно материалам дела ФИО2 является гражданином Республики Казахстан.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Поскольку ФИО2 в настоящее время пребывает на территории РФ на законных основаниях (отбывает наказание в местах лишения свободы), в отношении него может быть установлен административный надзор. В случае его выезда (выдворения) за пределы Российской Федерации административный надзор в отношении него во всяком случае будет прекращен.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, отрицательной характеристики ответчика, намерения трудоустроиться, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес><адрес> административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Срок административного надзора в отношении ФИО2. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято 22.11.2018 г.

Судья Т.В. Дробышева