Решение № 2-717/2019 2-717/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-717/2019

Дело № 2-717/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 16 сентября 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика - Государственного учреждения – УПФ РФ в Мостовском районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Мостовском районе об установлении факта, имеющего юридическое значение и включении периода работы в трудовой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать УПФР в Мостовском районе Краснодарского края включить в специальный и страховой трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с 27.02.1990 по 11.05.1993 в должности <должность><организация>

Исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что в его трудовой стаж не включены период его работы с 27.02.1990 по 11.05.1993 в должности <должность> в старательской <организация>», так как отсутствуют подтверждающие документы. В начале 2018 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Якутске РС(Я) (Межрайонное) об истребовании справки о стаже за период работы в <организация> Согласно ответу ГУ УПФ РФ в г.Якутске РС(Я) (Межрайонное) от 18.05.2018 №13-30/4140, <организация> реорганизован 04.12.2001 №40, ПК «Янолово» снят с учета ПФР 28.09.2006, документы по личному составу в архив не сданы.

В феврале 2019 года он обратился по месту жительства в УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края о включения в трудовой и страховой стаж период его работы с 27.02.1990 по 11.05.1993 в должности <должность> в <организация> однако ему было отказано о включении в специальный и страховой трудовой стаж по нормам п.2 ч. 1 ст.30 и п.6 ч. 1 ст.32 закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, что подтверждается протоколом №122 от 11.02.2019.

Согласно трудовой книжки БТ №7042854 от 04.08.1981, 27.02.1990 на основании распоряжения 14к истец принят на промбазу <должность> в <организация> и уволен 11.05.1993.

Как следует из справки №40 от 04.12.2001 <организация> организована в декабре 1987 года, 17.11.1993 решением собрания членов артели преобразована в <организация> являющейся правоприемником <организация> 20.06.2001 преобразована в <организация>

Из предоставленной справки №555 от 05.11.2018 Муниципального архива МО Администрации «Верхоянский район» документы по личному составу <организация> и АО <организация> в архив на хранение не сданы, подтверждающий трудовой стаж не могут предоставить.

Факт трудового периода истца с 27.02.1990 по 11.05.1993 в качестве <должность> старательской артели <организация> Минцветмет СССР могут подтвердить работники старательской артели свидетели, с которыми он вместе работал.

Согласно списку №2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" право на пенсионные льготы предоставлено: <должность> (23200000-19756).

Список №2 применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665.

Список №2 применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 №537.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров РФ, Республика Саха (Якутия) территориально относится к району Крайнего Севера, что сохраняет право на досрочное назначение трудовой пенсии Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил обязать УПФР в Мостовском районе Краснодарского края включить в специальный и страховой трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с 27.02.1989 по 11.05.1993, так как в личной карточки формы Т2 выданной <организация> в разделе общие сведения, дата ее заполнения 27.02.1989 и в разделе назначение и перемещение дата приема на работу указана 27.02.1989. При заполнении трудовой книжки произошла ошибка в части даты приема его на работу 27.02.1990 вместо 27.02.1989. в должности <должность><организация><организация>. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель УПФ РФ (государственное учреждение) в Мостовском районе по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1, поддерживая при этом отзыв на исковое заявление от 23.07.2019, из которого следует, что согласно трудовой книжке, ФИО1 с 27.02.1990 по 11.05.1993 осуществлял трудовую деятельность в качестве <должность> в <организация> Однако, дата издания приказа о приеме на работу (1989год) не соответствует дате фактического приема на работу (1990год). Кроме того, запись об увольнении скреплена печатью, текст которой не читаем.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, трудовая книжка является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору. В случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В целях оказания содействия ФИО1, управлением ПФР в Мостовском районе был направлен запрос об уточнении факта работы истца. Согласно полученной архивной справке от 21.11.2018 № 494, документы <организация> в Муниципальный архив MP «Усть-Майского района» на хранение не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Также истцом самостоятельно был направлен запрос в УПФР г. Якутск. Согласно представленной справке о реорганизации <организация> была реорганизована в <организация> предприятие снято с учета в УПФР в г. Якутске с 28.09.2006, документы в архив не сданы. Уточнить период работы не представляется возможным.

Поскольку документы, подтверждающие факт работы ФИО1 в оспариваемый период отсутствуют, период работы, с 27.02.1990 по 11.05.1993, обоснованно не засчитан в специальный и страховой стаж истца.

Оспариваемый период не может быть засчитан в специальный страховой стаж и по свидетельским показаниям, поскольку в соответствии с п.3 ст. 14 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и п. 5 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденным постановлением правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, характер работы свидетельскими показаниями не устанавливается, что подтверждено мнением Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30, а также определением Конституционного суда РФ от 19.11.2015 № 2623-0.

На основании вышеизложенного, считает, что исковое заявление ФИО1 в части включения периода работы с 27.02.1990 по 11.05.1993 в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, безосновательно и удовлетворению не подлежит. Просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 ФЗ "О страховых пенсиях" трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом.

В соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В целях реализации статей 30 и 31 ФЗ "О страховых пенсиях" Правительство РФ приняло постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с указанным постановлением при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постанов лением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 (позиция 23200000-19756) предусмотрена, в частности, профессия электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке.

Список №2 применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665.

Список №2 применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 №537.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров РФ, Республика Саха (Якутия) территориально относится к району Крайнего Севера, что сохраняет право на досрочное назначение трудовой пенсии Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в начале января 2018 года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Якутске РС(Я) (Межрайонное) об истребовании справки о стаже за период работы в <организация> Согласно ответу ГУ УПФ РФ в г.Якутске РС(Я) (Межрайонное) от 18.05.2018 №13-30/4140, <организация> реорганизована 04.12.2001 №40, <организация> снят с учета ПФР 28.09.2006, документы по личному составу в архив не сданы. В феврале 2019 года он обратился по месту жительства в УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края о включении в трудовой и страховой стаж период работы с 27.02.1990 по 11.05.1993 в должности <должность> в <организация>

Согласно протоколу УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края № 122 от 11.02.2019 ФИО1 не засчитаны в специальный стаж по нормам п.2 ч.1 ст. 30 и п.6 ч.1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ период работы с 27.02.1990 по 11.05.1993, в связи с тем, что в трудовой книжке ФИО1 имеются записи о работе в <организация>, в качестве <должность>, с 27.02.1990 (распор. От 28.02.1989 №14к) по 11.05.1993 (расп. От 28.05.1993 №24-к). Дата приема на работу указана – 1990 года, дата издания приказа о приеме – 1989 года. Запись об увольнении заверена подписью должностного лица и скреплена печатью предприятия, текст печати не читаем. Согласно архивной справке от 21.11.2018 №494, документы <организация> в Муниципальный архив МР «Усть-Майскогго района» на хранение не поступали, местонахождение документов неизвестно. Согласно представленной справке о реорганизации <организация> была реорганизована в <организация> предприятие снято с учета в УПФР в г. Якутске с 28.09.2006, документы в архив не сданы. Уточнить период не представляется возможным.

Как следует из трудовой книжки БТ-I №7042854 от 04.08.1981, ФИО1 27.02.1990 был принята на работу в <организация><организация> в качестве <должность> на основании распор. №14к от 28.02.1989, расп. №24-к от 28.05.1993 уволен по Уставу артели п.2 р.5 как не приступивший к работе.

Согласно ответу ГУ –УПФР в г. Якутске РС (Я) (межрайонное) от 18.05.2018 №13-30/4104, ПК «Янолово» снят с учета ПФР 28.09.2006, документы по личному составу в архив не сданы.

Из справки председателя правления ПК «Янолово» <Б.С.Р.> следует, что <организация> организована в декабре 1987 года. 17.11.1993 решением общего собрания членов артели преобразована в <организация> являющееся правопреемником <организация> 20.06.2001 решением общего собрания акционеров АО СТ «Янолово» преобразовано в Производственный <организация> являющийся правопреемником <организация>

Согласно ответу администрации МО «Верхоянский район» республики Саха (Якутия) от 07.05.2018 №188, документы по личному составу <организация> в архив на хранение не сданы.

Сведения о работе истца с 27.02.1989 в <организация> в качестве <должность>, отражены и в личной карточке работника ФИО1, обязанность по заполнению которой возлагается на кадровую службу работодателя.

Свидетель <Д.Н.Л.>., допрошенный с использованием средств ВКС, пояснил, что ФИО1 знает, работали с ним в одной фирме <организация> Он работал с 1987 года водителем, а ФИО1 с 1989 года в качестве <должность> ФИО1 выполнял сварочные работы, ремонтировал машины и трактора, отопление, в общем, выполнял все сварочные работы. <организация> занималась добычей олова. ФИО1 уехал в 1993 году. ФИО1 работал на <должность>

Свидетель <Г.И.Г.>., допрошенный с использованием средств ВКС, пояснил, что ФИО1 знает, работали вместе в <организация> Он работал с 1989 года по 1993 год механиком участка, когда он пришел, ФИО1 уже работал <должность> и выполнял все сварочные работы. Работали <должность>.

Свидетель <С.Л.Г.> допрошенный с использованием средств ВКС, пояснил, что ФИО1 знает. С 1989 по 1993 год ФИО1 работал в <организация> а он в «Артель Индигирка». Он работал с 1983 года. Эти артели рядом, соседи, на работе познакомились, так как оба <должность>. Работали на <должность>

Допрошенные свидетели подтвердили факт работу истца в период с 27.02.1990 по 11.05.1993 в <организация> Минцветмет СССР в должности <должность>

В подтверждение своих показаний свидетели представили копии трудовых книжек.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они даны четко, последовательно, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и какой-либо их прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела не усматривается.

Таким образом, факт работы ФИО1 в <организация> Минцветмет СССР в должности газоэлектросварщика в период с 27.02.1989 по 11.05.1993 нашел подтверждение в ходе судебного заседания.

Учитывая вышеперечисленные письменные доказательства, а также показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта работы в <организация> Минцветмет СССР в должности <должность> с 27.02.1989 по 11.05.1993 и о включении в специальный стаж указанного периода работы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Мостовском районе об установлении факта, имеющего юридическое значение и включении периода работы в трудовой стаж – удовлетворить.

Обязать УПФР в Мостовском районе Краснодарского края включить в специальный и страховой стаж ФИО1 период работы с 27.02.1989 по 11.05.1993 в <организация> Минцветмет СССР в должности <должность>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме, т.е. с 20.09.2019.

Председательствующий

судья В.В. Ермолов