Приговор № 1-162/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-162/2021

УИД №RS0№-08

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2021 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Ибрагимова Л.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2021 года в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите в посуде, из приобретенных им ингредиентов, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 1,65 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, которую незаконно хранил в пластиковой бутылке, которое в этот же день в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра вышеуказанной квартиры ФИО1, находящегося в наркотическом опьянении, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: сообщением (л.д.4), рапортов об обнаружении (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9), справкой об исследовании (л.д.12), протоколом выемки (л.д.59-60, 62-63), протоколом осмотра (л.д.116-118), заключением химической экспертизы (л.д.82-84).Вещественными доказательствами (л.д.119, 120), протоколом допроса подозреваемого (л.д.73-77), протоколом допроса свидетеля А (л.д.55-57), протоколом допроса свидетеля В (л.д.107-108), протоколом допроса свидетеля З (л.д.113-115), протоколом допроса свидетеля Х (л.д.109-110), протоколом допроса свидетеля Р (л.д.111-112).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, состояние его здоровья и его близких, наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче согласия на осмотр своего жилища.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство, отягчающим вину подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Другие виды наказаний, по мнению суда, не достигнут цели наказания.

С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом правил ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ и ч. 6 статьи 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в течении трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, остаточным весом в сухом виде – 1,56 грамма (в жидком виде 104 мл.), находящееся в стеклянной бутылке, упакованной в полимерный сейф-пакет, пустую стеклянную бутылку, пустую полимерную бутылку, три пустых пакетика из-под семян мака, три пустых медицинских шприца, упакованные в полимерный сейф-пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, протокол осмотра места происшествия от 28.01.2021. справку эксперта № от 29.01.2021 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: