Решение № 2-4186/2025 2-4186/2025~М-1408/2025 М-1408/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-4186/2025

Дело №

УИД 45RS0026-01-2024-022022-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С.

при секретаре Шибаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 09 апреля 2025 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 882 руб., в том числе 100 000 руб. - сумма к выдаче, 23 100 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 24 782 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена в сумме 121 051, 67 руб. путем перечисления средств на счет ответчика №, денежные средства в сумме 147882 руб. получены заемщиком перечислением на счет, 23 100 руб. перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование, 24 782 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 4799,67 руб., согласно графику платежей, последний платеж должен быть произведен 28.03.2017. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.10.2024 составляет 211281,84 руб., из которых: сумма основного долга – 126588,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 15957,52 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 64561,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4000 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 281, 84 руб., из которых: сумма основного долга – 126588,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 15957,52 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 64561,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4000 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 338,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно, неоднократно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.04.2014 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО2 выдан кредит на сумму 147 882 руб., в том числе 100 000 руб. - сумма к выдаче, 23 100 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 24 782 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена в сумме 121 051, 67 руб. путем перечисления средств на счет ответчика №, денежные средства в сумме 147882 руб. получены заемщиком перечислением на счет, 23 100 руб. перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование, 24 782 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 4799,67 руб., согласно графику платежей, последний платеж должен быть произведен 28.03.2017.

Согласно разделу «О документах», заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Согласно п.1.2 раздела I Условий Договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядки и сроки, установленные договором.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 147 882 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Установлено, что в нарушение условий договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты задолженности, процентов, на данный момент обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 раздела III Условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.10.2024 составляет 211281,84 руб., из которых: сумма основного долга – 126588,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 15957,52 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 64561,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4000 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

С учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату долга.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно раздела II пункт 1.2 Условий договора Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму Кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за Датой предоставления Кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле Заявки, с применением формулы сложных процентов (со сроком капитализации один день) предусмотренной п.3.9 Положения Банка России № 39-П от 26.06.1998г. «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Начисление процентов на непогашенную сумму Кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за Процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном досрочном погашении Задолженности по Кредиту в соответствии с п. 4 раздела III Договора.

Как следует из искового заявления, а также расчета задолженности под убытками истец понимает проценты за пользование кредитом, исчисленные исходя из процентной ставки по кредитному договору, за период с 19.01.2014 по 28.03.2017 (дата последнего платежа по договору), то есть неоплаченные проценты после выставления 12.02.2014 требования о досрочном погашении задолженности.

Поскольку банк в расчете задолженности указывает дату выставления требования о полном досрочном погашении Задолженности по Кредиту (12.02.2014), условиями договора стороны предусмотрели прекращение начисление процентов после выставления указанного требования, начисление процентов после 12.02.2014 является неправомерным, нарушающим права заемщика.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая период просрочки исполнения обязательства, размер штрафных санкций, соотношение основного долга с начисленной неустойкой, суд приходит к выводу, что требуемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и оснований в ее снижении суд не усматривает.

В связи с указанным, суд исковые требования удовлетворяет в части в размере 146 720,38 руб. (126 588, 86 руб.+ 15 957, 52 руб. + 4000 руб.+174 руб.)

В связи с удовлетворением исковых требований частично на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 096,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 720,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 096,04 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.04.2025

Судья С.С. Рыбалова