Постановление № 5-457/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-457/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 25 мая 2020 года наб.Авиастроителей, д.18а

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Г.В. Удоденко,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин до 21 часа 30 мин. ФИО1 в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Воронежской области, установленных в п.п. «б» п.4 Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 №184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в отсутствие уважительных либо исключительных обстоятельств, покинул место своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, находясь по адресу: <адрес> где участвовал в поминальном мероприятии.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в вечернее время приехал к кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с целью приобретения продуктов питания по предварительному заказу. Внутрь кафе он не входил, ожидал на улице, когда сотрудник кафе вынесет ему заказанные продукты. В помещение кафе в поминальных мероприятиях участия не принимал.

Аналогичные объяснения ФИО1 представлены в материалы дела (л.д.3).

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»), граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Воронежской обл. от 20.03.2020 N 113-у (ред. от 26.03.2020) в Воронежской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Воронежской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом "б" пункта 4 Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлена обязанность граждан, проживающих на территории Воронежской области не покидать места проживания (пребывания), за исключением, в том числе случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом старшего инспектора ГИАЗ по ИАЗ ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу ФИО3 (л.д.2); объяснениями свидетеле Х (л.д.4,5), объяснениями свидетеля Г. (л.д.6); объяснениями свидетеля Д. (л.д.7); объяснениями свидетеля М. (л.д.8); объяснениями свидетеля Н. (л.д.9); объяснениями свидетеля Ж (л.д.10), аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 30 мин до 21 часа 30 мин. ФИО1 находился в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где участвовал в поминальном мероприятии; фотоматериалом (л.д.11).

Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает их во внимание и кладет их в основу постановления, поскольку они составлены с соблюдением требования закона, представленные документы имеют значение для производства по делу, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают; объяснения свидетелей последовательны, согласуются между собой и с материалами административного дела; перед началом опроса свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, им подписан без указания замечаний к содержанию протокола; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

К объяснениям ФИО1 о том, что он покинул место своего жительства для приобретения продуктов питания в кафе «<данные изъяты>» судья относится критических, поскольку они опровергаются вышеизложенной совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств; расценивает их как способ избежать административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья находит установленным, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности допущенного нарушения, данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.14), имеет на иждивении детей малолетнего возраста (л.д.24), что является смягчающим административную ответственность обстоятельством и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статья 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Воронежской области (ОП № 7 по Южному району г.Воронеж), р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, КБК 18811601201010601140, УИН №.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Левобережный районный суд г.Воронежа (394029, <...>). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Удоденко