Решение № 2-2337/2020 2-2337/2020~М-1849/2020 М-1849/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-2337/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2337/2020 УИД 74RS0030-01-2020-004617-41 Именем Российской Федерации 23 октября 2020 г. г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Юсуповой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайднер ФИО5 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, пени, ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее -АО «АльфаСтрахование»), просила взыскать в свою пользу убытки в размере 117 600 руб., пени за несвоевременную выплату страхового возмещения -13 109, 37 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, которым застрахованы имущественные интересы истца, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, его смертью в результате несчастного случая или болезни, риском утраты, повреждения, недостачи имущества, риском потери объекта залога в результате прекращения на него право собственности страхователя, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года №. ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 2 группа инвалидности, диагноз -рассеянный склероз, ремитирующее течение, неполная ремиссия. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истцу в выплате АО «АльфаСтрахование» отказано. Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установление истцу 2 группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем. С АО «АльфаСтрахование» произведено в пользу кредитора публичного акционерного общества «Инвестиционный торговый банк» (далее -ПАО «Инвестторгбанк») страховое возмещение в размере 1 494 163, 95 руб., в пользу истца 131 093, 75 руб., штраф 65 546, 88 руб. Размер взысканного страхового возмещения определялся как размер долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за исключением обязательств по неустойке. Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске ПАО «Инвестторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда установлено отсутствие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведены оплаты на общую сумму 117 600 руб. Данная денежная сумма является убытками истца по вине АО «АльфаСтрахование», обязательство которым по выплате страхового возмещения было не исполнено в нарушение закона. Пунктом 9.2 договора страхования предусмотрено, что в случае нарушения срока, установленного договором для осуществления страховой выплаты, страховщик по требованию страхователя обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неосуществленной страховой выплаты за каждый день календарной просрочки, но не более 10% от размера страховой суммы, возместить убытки, причиненные несвоевременным осуществлением страховой выплаты. Просрочка исполнения решения составила 160 дней. Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещена, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 требования в судебном заседании поддержала. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» о рассмотрении дела извещен, не явился, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица ПАО «Инвестторгбанк» о рассмотрении дела извещен, не явился. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами(ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования (страхование от несчетных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры, титульное страхование) №. Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установление истцу 2 группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ПАО «Инвестторгбанк» произведено взыскание страхового возмещения в размере 1 494 163, 95 руб., в пользу истца страховое возмещение -11 093, 75 руб., штраф -65 546, 88 руб. Пунктом 9.2 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность страховщика в случае нарушения срока, установленного договором для осуществления страховой выплаты. Страховщик по требованию страхователя обязуется уплатить неустойку в виде пени 0,1% от суммы неосуществленной страховой выплаты за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от размера страховой суммы, исчисленной в соответствии с положениями п. 4.1 договора, на дату наступления страхового случая, а также возместить страхователю убытки, причиненные несвоевременным осуществлением страховой выплаты. АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 131 093, 75 руб. истцу выплатило ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копий платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка выплаты страхового возмещения в пользу истца в размере 131 093, 75 руб., АО «АльфаСтрахование» не оспаривалось. Арифметическая правильность расчета судом проверена, расчет пени 13 109, 37 руб. является верным (131 093, 75 руб. х 0, 1% х 160 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10%), пени в указанном размере подлежат взыскании с АО «АльфСтрахование» пользу истца. Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований ПАО «Инвестторгбанк» в ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Инвестторгбанк» о признании незаконным бездействия, освобождении от уплаты пени, признании обязательств исполненными, прекращении ипотеки. Указанным решением суда установлено, что задолженность, о взыскании которой ПАО «Инвестторгбанк» было заявлено 1 513 177, 46 руб., с учетом решения Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, внесенных истцом платежей ДД.ММ.ГГГГ -25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -31 100 руб., у истца перед ПАО «Инвестторгбанк» отсутствовала. Истцом произведена оплата по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 500 руб. Осуществление истцом вышеуказанных платежей ПАО «Инвестторгбанк» вызвано незаконным отказом в выплате страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, являются в силу вышеприведенных положений закона убытками истца, подлежат взыскании в его пользу. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с АО «АльфаСтрахование» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 3 814, 18 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Вайднер ФИО6 убытки в размере 117 600 руб., пени 13 109, 37 руб., всего взыскать 130 709, 37 (сто тридцать тысяч семьсот девять рублей тридцать семь копеек). Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 814, 18 (три тысячи восемьсот четырнадцать рублей восемнадцать копеек). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 30 октября 2020 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |