Решение № 2-195/2019 2-4301/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-195/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что с 18 марта 2009г. она и ответчик ФИО3 находятся в браке, который был зарегистрирован Отделом ЗАГС Советского района г. Астрахани. Однако, брачные отношения между ними фактически прекращены с августа 2018г., общее хозяйство они не ведут, проживают раздельно. В период брака ими приобретен автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается признать имущество совместно нажитым, она вынуждена была обратиться в суд и просит признать имущество автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными по ? доли каждому.

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 заявленные требования были уточнены и в настоящее время просит признать имущество в виде автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, взыскать с ФИО3 в её пользу компенсацию в размере равной ? доли вырученных от продажи автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер <***> денежных средств равной 1238747 рублей, признать имущество в виде 1/2 доли нежилого помещения 003, расположенного на первом этаже <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 891116,67 рублей совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/2 доли, признать право общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1 в размере ? доли, признать право общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО3 в размере ? доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил заявление о признании иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание настоящего иска ФИО3 не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать имущество в виде автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию ? доли вырученных от продажи автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № денежных средств в размере 1238747 (один миллион двести тридцать восемь тысяч семьсот сорок семь) рублей.

Признать имущество в виде 1/2 доли нежилого помещения 003, расположенного на первом этаже <адрес>, кадастровый № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3.

Прекратить за ФИО2 право общей долевой собственности на нежилое помещение 003, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 163,3 кв.м. в размере 1/2 доли.

Признать право общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 163,3 кв.м. за ФИО1 в размере ? доли.

Признать право общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 003, кадастровый №, общей площадью 163,3 кв.м. за ФИО3 в размере ? доли.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: