Приговор № 1-211/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-211/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 09 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н. Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Вологодской области – Мойсова И.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649 и ордер № 0168,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 21 минуты по 10 часов 35 минут подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта с целью личного употребления, посредством телефонной связи договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего, в этот же день около 11 часов 10 минут, находясь около <адрес>, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, умышленно, без цели сбыта с целью личного употребления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел путем покупки за 1000 рублей у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,516 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, которое умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта с целью личного употребления, хранил при себе с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, служебный кабинет №.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вину подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,516 грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - относится к крупному размеру.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которому он оказывает материально содержание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наказание подсудимому следует назначить с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ – условно, для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить окончательное наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии - в сумме 4427 рублей, и в судебном заседании в сумме – 879,75 рублей следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному ФИО1 считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденных, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, а также административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время нахождения в ИВС ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии - в сумме 4427 рублей и в судебном заседании в сумме – 879,75 рублей – отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>