Решение № 2-439/2018 2-439/2018 ~ М-385/2018 М-385/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-439/2018Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд 25.04.2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ордынское 16 мая 2018 года Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В., С участием истцы ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Аносову Д. Ю. о взыскании неосновательного обогащения ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ она и адвокат Аносов Д.Ю. заключили соглашение № об оказании юридической помощи. В соответствии с условиями Соглашения Ответчик, являясь адвокатом, обязался оказать Истцу квалифицированную юридическую помощь по оформлению прав собственности Истца на имущество в порядке наследования, а Истец обязался оплатить Ответчику вознаграждение. Во исполнение условий п. 2 Соглашения Истец оплатил Ответчику вознаграждение в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией договором № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей и Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик не смог оказать юридической помощи Истцу и стороны расторгли Соглашение, а Ответчик обязался возвратить Истцу сумму полученного аванса в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> своего обязательства по возврату аванса не исполнил. Так как Ответчик нарушил срок возврата денежных средств Истцу, на данную сумму подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правша применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом начислены проценты в размере 801 рубль 37 копеек. Она просит суд взыскать с Аносова Д. Ю. в пользу ФИО1 100 000 (Сто тысяч) рублей неосновательного обогащения и 801 (Восемьсот один) рубль 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а в общей сумме 100 801 (Сто тысяч восемьсот один) рубль 37 копеек. Взыскать с Аносова Д. Ю. в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 3 217 (Три тысячи двести семнадцать) рублей. Взыскать с Аносова Д. Ю. в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. В судебном заседании истица просила суд взыскать с Аносова Д.Ю. 100000 рублей неосновательного обогащения и 801 рубль 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а в общей сумме 100801рубль 37 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3217 рублей. Требования о взыскании с Аносова Д.Ю. расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 10000 рублей она не поддержала, так как их не понесла и еще не оплатила юристу за оказанные услуги. Ответчик Аносов Д.Ю. в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие, по телефону сообщил, что исковые требования признает, последствия признания иска ему известны и понятны. По электронной почте им направлено в адрес суда заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3217 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, Принять признание иска Аносова Д. Ю.. Исковые требования ФИО1 к Аносову Д. Ю. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить. Взыскать с Аносова Д. Ю. в пользу ФИО1 100801 рубль 37 копеек в том числе: - неосновательное обогащение – 100000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами – 801 рубль 37 копеек. Взыскать с Аносова Д. Ю. в пользу ФИО1 расходы за уплаченную истцом госпошлину в размере – 3217 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области. Судья А.Н.Лисицын Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-439/2018 |