Постановление № 5-102/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Кофанова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2017 года в 15 часов 00 минут ФИО1 в общественном месте около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, хватался за их форменную одежду, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что 12 апреля 2017 года примерно в 15 часов 00 минут, он, находясь на улице около дома № по <адрес> в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ими замечания не реагировал, хватал их за форменную одежду, пытался скрыться. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 12 апреля 2017 года, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортами УУП ОМВД России по Курскому району ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от 12 апреля 2017 года, в которых они указали, что в указанную дату ими в <адрес> был установлен ФИО1, который в общественном месте – около дома №, расположенного по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться;

объяснениями ФИО1, данными им в условиях разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в которых он указал, что 12 апреля 2017 года, он, находясь на <адрес> в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, хватался за их форменную одежду, пытался скрыться;

объяснениями ФИО7, в которых он указал, что 12 апреля 2017 года около 15 часов, он находился на улице <адрес> около дома № в <адрес>, где также был и ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, который в его присутствии, а также в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, хватался за их форменную одежду, пытался скрыться;и другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При этом судом установлено, что данные действия происходили в общественном месте – около дома № по <адрес>, в дневное время примерно в 15 часов 00 минут 12 апреля 2017 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 посягал на общественный порядок.

Суд считает, что действия ФИО1 носили умышленный и осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и желал их совершения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд принимает во внимание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствие с п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд принимает во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с 21 часа 30 минут 12 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области <данные изъяты> И.В. Кофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>